cba增加至56场(CBA改革为什么只增加到56场而不增加到70几场)

本篇文章给大家谈谈cba增加至56场,以及CBA改革为什么只增加到56场而不增加到70几场的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站！

• 1、cba增加至56场、CBA改革为什么只增加到56场而不增加到70几场

支持自己国家联赛增加场次，*天天有比赛看。穷的老板没能力经营就换，中国企业大把有钱老板。场次多了新星才有机会锻炼，例如主力受伤了才有人顶上。*增加到每个省有一支CBA队，这样人才才有机会锻炼，球队多了，人才就多，比赛多了，经验就丰富。每天锻炼不比赛也没有用的

先说说我的观点，再好的改革，也要一步以来，不能想着一口吃成胖子。

关于CBA的改革，早在2017年就做了计划，目前正在进行的2017-18赛季的季后赛就多了附加赛，不从更明显的变化，应该是从下个赛季。

2018-2019赛季将从2018年10月20日进行到2019年5月20日，由两周五赛改成一周三赛，季后赛队伍增至12支。常规赛采取蛇形排列将球队分成四组，同组四循环，不同组双循环。季后赛第一阶段12进8的比赛中，排名1到4位的球队直接晋级，后8支队伍三站两胜，季后赛第二阶段比赛为五战三胜，半决赛和总决赛都是七战四胜。2018-2019赛季外援政策也有微调，排名19-20的球队可以使用亚外，但是使用亚外的球队一旦打进季后赛就只能使用双外援，包括亚外。2019-2020赛季，比赛密度改为三周八赛，常规赛46轮，赛制与2018-2019赛季相同，2020-2021赛季以及2021-2022赛季，常规赛场次将增加到56轮，比赛密度为三周五赛，常规赛期间，根据上赛季成绩蛇形排列分成两组，同组四循环，不同组双循环。产生12支队伍进入季后赛，晋级办法与2019-2020赛季相同，外援政策亦相同。

常规赛56轮多还是少呢 相对于如今的38轮比赛，已经多出了一半了，个人认为，是一个比较合理的区间。因为按照篮协的计划，CBA目前没有扩军的计划，也就是说，常规赛增加到56轮，依旧是20支队伍去打，只不过是有些队伍碰面的次数增加了而已，如果在不增加队伍的情况下继续增加场次，那么无疑就是集训增加碰面的次数而已，对于强队来说，无非就是刷刷数据而已。比如，辽宁打八一这样没有悬念的比赛，在常规赛中上演四次，你会看吗

另外，CBA俱乐部中，能盈利的俱乐部并不多，如果场次太多，对于俱乐部的运营也会造成不利，赛季太长，球员工资，尤其是外援工资都必定要涨了，所以，相比于增加轮次，我觉得还是先把CBA这个品牌做好比较重要。

具体到那一年我不怎么记得，李元伟掌管的那个年代（篮球开始腾飞的好些年）应该是0几年的事，那一年实行南北分区同区打4场分区打2场季后赛南北区头四名交叉进行淘汰赛，结果南区的4强进入最后的半决赛，北区的头4名全淘淘了，这里的半决赛决赛4强有一支由老队员组成的云南红河队，那时CBA还没有20支球队，还有一个上座率的重要原因，第二年取消了。

增加到56场能增加播放率，进一步提高知名度；俱乐部会想法提高国内球员的能力，以便在外援休息之余提供战力，度过漫长的赛季，有利于我国球员水平的提高。至于为什么不增加至70场，一是考虑中国球员的体力问题；二是每年要参加这个杯那个杯的比赛（姚明之后就是倒数的命，还非要去找捏），时间点容易重叠；三是影响有能力的外援回NBA效力，来CBA升级打怪然后重返NBA，你赛季长，人家怎么回去啊。

具体原因一下几点:

一，国内球员的身体素质决定。过多场次比赛运动员身体不易恢复，容易增加伤病。姚明在NBA的例子就是证明，国人体质不适合过量的运动。

二，球员需要一定时间的训练。现在中国篮球与国际篮球实力还是很有差距，增加球员一些训练时间，有助提高中国篮球整体实力水平。

三，与俱乐部营运有关。现在国内篮球对大多都是靠俱乐部赞助，面对近年来CBA的联赛状况，基本都是亏损状态，这是需要俱乐部出资。每多一场次，都多亏一场钱，这也是俱乐部不愿意看到的局面。

四，CBA的精彩程度还不至于增加到超过70场，关注度还有待深层次的提高。

感谢邀请，个人认为大体以下几个方面：

1.CBA只有20支球队，不能像NBA一样要分大区，再分东西部，还要考虑主客场，赛程太长球员容易疲劳，主要是球队太少。

2.国家队集训，这在中国是重头戏，赛制太长，影响国家队集训和洲际比赛。

3.赞助商资金问题，不能拿一块钱干十块钱的事，篮联也需要维持生活，赞助就那么多，消耗不起。

4.中国球市，有些球队上座率太少，球队维持成本高，赛制一长，这支球队就要歇菜。

以上自己拙见，喜欢篮球的朋友多多提意见。

在2017上半年的最后一天，cba公司召开新闻发布会，公布了多项有关新赛季CBA联赛的调整方案。

20支球队，同赛区4X9=36，分赛区2X10=20 一共56场比赛。 同赛区只赛3场的话是27场。一共47场比赛。 我觉得47场可以了，不多不少。毕竟国内联赛才几个月，还要为国际大赛准备，而且国人体质也不像NBA那样能打5天四场比赛

，我尝试以我的了解解 一下。

一、改革需要循序渐进，增加比赛场次或者比赛球队都不能一步到位盲目照搬NBA，需要以我国实际情况出发。

二、增加比赛场次不单单涉及到每支球队对战次数的增加，这还有成本问题，多打一场比赛，球队场馆维护费用、车费、住宿费等必然增加，不是每支球队老板都能支付得起，何况有些老板的公司还是亏损的呢，如果一下子增加太多比赛，有可能导致一些老板放弃赞助，这有可能导致某一些球队因为无法支付球员工资而停止运作。

三、增加比赛场次也会影响电视直播以及其他赞助商的利益，利益巨大，需要慢慢协调，不是说增加多几场比赛就多打几场。

希望对你有帮助。

今天关于《CBA改革为什么只增加到56场而不增加到70几场》介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。

查看更多关于cba增加至56场的详细内容...

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930]，通知给予删除