金融风暴是什么意思(08款别克君越)

2022-08-21 20:05:36 生活资讯 yemeh

金融风暴是什么意思



本文目录一览:



来源 | 摘编自《本原与初心》,该书系中信改革发展研究基金会·中国道路丛书

文 | 张云东 中国证监会深圳监管局原党委书记、局长

席卷全球的新冠肺炎疫情对全球化下的人类社会发展模式和世界秩序产生深远的影响。在这场大疫面前,应该重新思考国家发展战略、国家安全战略,以及与之相适应的经济结构、产业结构等问题,特别是对金融的认识和定位问题。

金融,无论从什么角度来看,它都处在现代经济社会网络的枢纽位置,其发展模式与状态关系到经济社会资源配置的效率、安全,以及经济社会能否长治久安和持续发展。

近几十年来,我国一些人士一直自觉或不自觉地把美国当作现代金融的样板,并呈现出相当程度的盲目性,这种盲目性的根源是新自由主义的影响。而美国在这场大疫中的混乱表现,让全世界吃惊,使不同意识形态、不同价值观的人都在思考,这是为什么?

美国诺贝尔经济学奖得主约瑟夫·斯蒂格利茨近日说:“美国过去一直沿着新自由主义的理念前行……认为市场自身就能够解决所有的问题。在过去的半个世纪,美国一直在做这项实验,现在我们应该承认:实验失败了。”也许这些已经发生并在继续的变化,能够帮助国内部分人士破除对美国金融模式的*。

伦敦国王学院中国研究员克里·布朗认为,西方社会对中国文化的认识存在思维定式,首先需要的是解放思想。我认为,今天的中国也需要解放思想,立足中国国情,立足社会主义的价值观去思考中国的问题。我们必须来一场思想解放,破除金融发展路径上的“洋*”“洋八股”。

经济金融化难以为继

自20世纪80年代开始,新自由主义旗帜下的美国,一反罗斯福新政下长达四十年的金融抑制政策,放任金融业背离为实体经济担任融资中介的产业服务模式,以创新为名,通过金融衍生品和金融杠杆投机套利,疯狂追逐利润,逐渐转变为赤裸裸的金融交易模式。至2008年,该模式“登峰造极”,随即爆发了波及全球的金融海啸,重创全球经济并影响至今。

遗憾的是,我们似乎还没来得及深刻分析和思考2008年全球金融危机的深层次前因后果,仅稍作停顿之后,就加快了仿效美国金融的步伐,开始了经济金融化。

人们对投资金融、投身金融趋之若鹜,大量新设的银行、保险公司等金融机构不断涌现。美国金融海啸前的2006年,我国商业银行、保险公司共计238家。2019年,我国商业银行、保险公司增加至447家,13年里增加了88%。其中,保险公司增加更多,增加了120%。

以du上市、投机套利为宗旨的私募基金更如雨后春笋,除此之外,还有数十万家未登记的类似企业。影子银行业务、各类金融机构的理财业务、P2P、上市公司垃圾股的“借壳”“炒壳”等泛滥成灾,房地产、大宗商品金融化。

金融衍生品以金融创新为名,甚至打着为实体经济服务的旗号,从场内蔓延到风险更大的场外,从金融期货蔓延到商品期货,风险不断叠加,结构愈发复杂。杠杆交易、高频交易等以计算机技术为基础的算法交易四处流行,使得金融市场更加脆弱,危机四伏。

近年来,无论央行怎么放水,资金都很难流入实体产业干涸的田地里。这不是央行的货币政策有问题,而是金融和金融化的房地产来钱快、赚钱多的示范效应产生的巨大虹吸作用。

这些被虹吸的资金一方面在金融市场空转让金融机构赚得盆满钵满,正如前几年一位银行行长所说:“企业利润那么低,银行利润太高了,自己都不好意思。”另一方面,实体经济在渐渐收缩,慢慢吹大了金融泡沫。近年来,中国经济动力减弱,逐渐下行,一个重要原因就是经济的金融化。

这里,我想用一组数据来简单描述一下我国近十几年来经济金融化的趋势。我还是以美国金融海啸前的2006年为例来进行比较。2006年我国规模以上工业企业利润总额18784亿元,2019年我国规模以上工业企业利润总额61996亿元,后者比前者增加了2.3倍。

2006年,我国金融企业利润总额3950.10亿元,2019年,我国金融企业利润总额29612.74亿元,后者比前者增加了6.49倍,该增长幅度为同期规模以上工业企业利润增长幅度的282%。

2006年,我国规模以上工业企业利润与金融企业利润的比值为4.8:1;2019年,我国规模以上工业企业利润与金融企业利润比值为2:1。短短十三年,工业企业利润在整个经济总量中权重的迅速萎缩和金融企业利润比例的大幅提升,说明了经济的金融化趋势已经十分显著。

2020年新冠肺炎疫情暴发后的第一季度,中国经济受挫下滑6.8%,中国上市银行净利润却同比增长5.62%,这种现象匪夷所思。金融化的经济从历史规律和现实样板两方面来看都将难以为继,让人忧虑。

制造业才是经济的安身立命之本

中国是一个幅员辽阔、人口众多、影响力不断增加、地缘政治环境十分复杂的大国。不同于靠自然禀赋吃饭,可以被动或主动接受国际分工,偏安一隅的小国,无论从人民群众安居乐业、经济良性循环持续发展来看,还是从维护国家安全角度来看,中国都必须建立相对完整、自成体系、健康均衡的产业系统与经济生态。

我们不能过度考虑比较优势,幻想国际分工,否则将“不能呼吸”,不仅经济发展难以为继,还会严重影响国家安全。中国经济系统的基础动力就是制造业。制造业的重要地位无论在前工业时代(手工业)、蒸汽机时代、电气时代还是今天的互联网时代都是不可动摇的。

制造业和给人们提供食粮的农业一样重要,是真正的物质财富的创造者,是一切经济活动的源泉、动力,其他行业与其有着一荣俱荣、一损俱损的依存关系。没有制造业的支持,其他行业将难以为继,所有虚拟经济、所有服务业的基础都是制造业,包括风光无限的互联网经济都概莫能外。

制造业是整个经济系统的核心、基础,处在一个最为重要的关键位置。制造业产业链的完整与否,成熟程度如何决定了国力、国运和国家的经济安全、公共卫生安全和国防安全。制造业是中国经济安身立命之本。我们必须心无旁骛,以举国之力全力以赴。

为了维护中国制造这个国之根本,还必须澄清服务业与制造业的主次关系。多年来,有些人看见西方国家,包括一些经济落后于我们的发展中国家,服务业占GDP的比重远高于我们,就提出了要建立服务业大国的观点。这种观点是否正确呢?

首先,服务业在经济结构中的比重增加是由于制造业的发展为社会生活领域提供了技术支持,创造了需求。同时,制造业劳动生产率的提高和技术进步也为劳动力向服务业转移提供了可能,间接支持了服务业的发展。

简而言之,服务业的发展是因为经济技术进步、社会生活变化而出现的一种自然而然的变化,不应该是人们刻意追求的目标,不该本末倒置,盲目推动其发展。

其次,服务业特别是生活性服务业,劳动生产率相对较低,单单发展服务业会影响经济增长水平。

我们既要发展满足人民群众日益增长的物质和文化生活所需求的生活性服务业,又要引导发展生产率更高的制造业和为制造业提供配套支持的生产性服务业。在推动中国产业发展的问题上,要建立正确的观念,引导产业优化升级。

诺贝尔经济学奖获得者库兹涅茨提出,产业结构升级的关键是资源从生产率较低的部门向生产率更高的部门转移,从而使经济整体的资源配置效率得到提高。因此,我们在制定产业政策时应该有正确的方向,不要逆库兹涅茨的资源优化配置方向而动。

最后,美国等西方国家近三十年来盲目发展服务业、金融业,推行“去工业化”政策是失败的。实施“去工业化”政策,不仅导致美国产业失衡、产业软化,严重影响整体经济体系正常循环,而且造成大片“铁锈地带”,贫富差距加大,出现社会分裂。这次新冠肺炎大疫来临之际,因制造业的缺失,号称世界头号发达国家的美国连最基本的公共卫生安全也无法保障,一片混乱。

因此,我们在经济发展战略中切忌盲目模仿美国,坚定而踏踏实实地建设制造业大国、强国。

放任金融盲目发展可产生重大风险

若放任金融越位发展,不仅不可能使其安于服务实体经济本职,而且会妨害实体经济的发展,侵蚀中国制造,造成工业与金融此消彼长的现象。党的十九大报告提出坚决打好三大攻坚战,其中防范化解重大风险的重中之重就是防范化解重大金融风险,为此,必须明确两个问题:一是重大金融风险可能出现在什么地方?二是出现这种重大金融风险是现代经济社会发展必须承受的代价吗?

换句话说,现代经济社会发展是否必须采取充满风险的金融自我服务模式,只能一路沿着伴随风险的独木桥小心前行,别无他途?难道必须像美国一样,一次次遭受金融风暴的蹂躏吗?要防范化解这些如影随形的金融风险,只能是加强监管,小心防范,这就是现代经济的宿命,果真如此吗?

我们一个一个问题来看。

第一,重大金融风险可能会在哪里出现?

金融风险有多种类型,在许多经济活动中都可能出现,而重大金融风险往往发生在金融交易市场。在金融交易中发生风险概率*、冲击烈度*的就是杠杆交易和同样具有杠杆放大作用并有跨市场风险的金融衍生品交易。

第二,为什么要有金融交易市场?

金融交易市场也有多种类型,这里以最为典型的股票市场为例。为了给实体经济提供直接融资服务,我们需要发行股票的一级市场;为了给持有股票的股东提供配置资源、转让股份的便利,需要为他们提供一个交易股票的二级市场。一级市场的融资能力与二级市场的流动性成正比,息息相关。因此,为实体经济提供直接融资服务,必须有一个交易比较活跃的股票交易市场。

第三,股票等交易市场一定会有重大风险吗?

毫无疑问,任何交易都存在不确定性,都会有风险,金融交易也不能例外,但却不一定会有重大风险。从历史和市场实践来看,传统股票现货市场风险有限,重大金融风险往往与杠杆交易和衍生品交易密切相关。

第四,为什么会有杠杆交易和金融衍生品?

杠杆交易与衍生品“创新”的理由是为市场提供流动性,抑制市场波幅和管理对冲风险。

第五,杠杆交易与金融衍生品的市场真相。

融资融券是杠杆交易的主要形式。名义上,融资融券是为市场增加流动性,促进市场双边交易、稳定市场,但在市场实践中,却是另外一回事。

在股票市场,投资者或者投机者是否积极入市,要看大市氛围。熊市或市场冷清时使用融资杠杆的投机者鲜有入市,在市场需要流动性时不可能为市场提供流动性。当市场进入牛市热闹起来,问题不再是市场缺乏流动性,而是防止市场过热流动性过剩时,投机者却会利用融资杠杆大举入市,迅速吹大股市泡沫,透支牛市,缩短牛市周期,加大股市风险。

当股市泡沫破裂、市场进入下跌通道时,投机者不仅不会继续融资增持股票,主动或被动平仓抛售股票,还会反向操作利用融券工具与其他衍生工具做空股市,反方向套利,助推股市暴跌。

在市场实践中,品种纷繁复杂的股指期货、期权,外汇期货、期权,期货期权等场内、场外金融衍生品,不少都是以对冲风险、平抑市场波幅的风险管理工具为名设立的。这种名义在微观状态下可以成立,但放在宏观层面来看,它却是错误的。金融衍生品在多种内外因素的叠加作用下,甚至是在小概率事件的影响下,将会发生无法估量也无法控制的核裂变,非但不能控制风险,还会造成金融危机。

多年来,我一直在关注衍生品交易防范化解风险的具体案例,但是遍访各种财经媒体的金融市场资讯、历史资料,鲜闻有人因使用衍生品而躲过了风险劫难,却屡屡看到欧美金融巨头因衍生品交易被断送或遭受重创。

正如一位在1984年被邀请开始参与华尔街开发金融产品和交易模型,并被认为是他引发了20世纪晚期两次最重大的金融危机的麻省理工经济学博士,理查德·布克斯塔伯,在他所著《金融的魔鬼》一书所指出的那样:“我们试图改善金融市场的状态,却直接导致了金融市场的结构性风险,而风险的源头正是我们通常认为的创新。我们采取了许多措施……增加了金融衍生工具的复杂性,因此不可避免地引发种种危机。复杂性下边潜伏着大灾难。”

防范重大金融风险不能仅仅依靠被动监管,正确的做法应该是把金融关进服务实体经济的笼子里,用制度限制金融业以“创新”为名为所欲为,自我服务。对于擅长衍生品交易、专事投机套利的海外金融机构,我们也应保持清醒。应该鼓励直接投资,限制金融衍生品投资。

资本主义的周期不是社会主义的规律

历史是一面明镜,面对当今如火如荼的经济金融化,我们应该回顾历史,特别是回顾资本主义在西方兴起后500年以来的历史,看看历史中的兴替周期能给我们什么启示。

从公元1500年前后开始的大航海时代,先后造就了西班牙、葡萄牙王国和热那亚城邦周期、荷兰周期、英国周期以及美国周期四个不同的“百年周期”,开创了现代资本主义世界体系。

在早期的兴起和壮大阶段,这些霸主无一不是依靠实业起家和发展壮大,而当其所倚重的产业发展到一定的阶段,追求利润*化的资本就会转向似乎更加轻松快捷、利润更高的金融业。在产业资本大规模进入金融领域之际,一定是这个百年周期最繁荣、财富最充盈的阶段。

然而,盛极而衰。随着产业资本向金融领域的大规模转移,实业开始萎缩,物质财富开始枯竭,经济逐渐失去动能,金融泡沫逐渐增大,加之新兴经济体的挑战和挤压,周期性的大危机将不可避免地爆发,霸主终究被不可避免地取代。

“人不能两次踏进同一条河流”,我们今天所从事的是社会主义事业,是对迄今为止的人类文明包括与我们共存的资本主义的批判与继承,是扬弃中的创造,是一种新的生产方式,是新的伟大历史的开创。我们不是在因袭,而是在遵循历史、传统、国情和社会实践创造新的历史与规律。因此,“百年周期”是中国的一面镜子,我们必须引以为戒,另辟坦途。

我们应该清醒认识资本主义金融自由化的负面影响,不能放任不管。而要避免被金融误导陷入资本主义周期命运,最重要的是要有社会主义制度自觉和自信。

1.用社会主义制度重塑金融。

社会主义的根本目标是实现共同富裕,即为全体中国人民谋求*利益,也就是社会利益*化。不同于资本主义的资本利润*化,它要求金融为全社会的利益服务,为实体产业服务,为人民群众服务;而不允许金融以创新为幌子效仿美国,以为实体经济服务为名,行自我服务之实。

不仅如此,更重要的是,我们有在社会主义发展价值观指导下的制度优势。我们可以在社会主义的价值观指导下,制定在资本利润至上的资本主义国家不可能有的,为人民而不是为资本服务的新型金融制度,规范金融服务,抑制金融放任发展,抑弊兴利,使金融有所为,有所不能为。

这就是我们的制度优势,这就是我们能避免资本主义“百年周期”的理由、底气与法宝。但是,一切取决于我们有无制度自觉。

2.在金融领域倡导简单哲学。

在金融问题上,我们目前有复杂化倾向。本来金融就是为实体经济提供融资中介服务的。要提高服务水平,搞金融创新当然可以,但创新的前提是为客户提供低成本、高效率、方便快捷的金融服务。

我们必须急流勇退,坚决反对金融复杂化,让金融老老实实地做融通资金的中介服务,做它应该做的事情。决策者和监管者应坚持社会主义金融价值观,坚持金融服务实体经济底线原则,注重政策的作用力方向研究,在面对金融机构的“创新”申请时,要谨慎评估,实证分析所谓服务实体经济的服务方式、传导路径、业务流程;坚决抵制借服务实体经济之名、创新之名搞金融复杂化,自我服务。

3.在金融市场谨慎对待外资。

鉴于美国等西方国家严重的经济金融化,金融交易投机套利泛滥成灾。因此,在对待外资的政策上我们应该鼓励直接实业投资,慎重金融投资、金融交易。在允许外资投资金融市场的政策存续期间,除应该策略性限制外资对冲基金入市外,当务之急应该是建立外资特别是短期游资进出的实时统计、监控系统,制定不同情况特别是极端情况下的实战应对处置方案,防范市场大幅波动和金融攻击。

当今世界,网络化的金融高度复杂并不总能为人所透彻了解或观察至清,加之又具有病毒传染般的传播能量,所以十分难测。因此,监管者要有清晰的“防疫抗病毒”意识,要有定力,要能顶得住套利者的游说,抵制住金融中心之间竞争带来的诱惑和压力,任凭风吹浪打,我自岿然不动。坚守金融服务初心,坚持简单哲学。

本文摘编自《本原与初心》,作者基于多年的研究和监管经验,提出要警惕在市场建设中照搬照抄,克隆美国式资本市场模式,要坚持资本市场的中国道路;提出如何把握金融工作回归本原,服务实体经济,要解决金融中介为谁服务的问题,建立资本市场的社会主义价值观,进而提出新时代资本市场发展目标,坚持正确的金融功能和定位,要正本清源,用社会主义新文化重塑资本市场。




08款别克君越

大家好,我又来更新了,前些天写的帖子都是大翻新工程,今天我们来一篇2008年别克君越的小整备故事,比较有意思的小短文,因为我差点被套路了!

天津的大哥,直接把车干到我厂里了,我们还没上班,结果没联系上我,直接把车放厂里就走了,那天的确很抱歉,手机静音了,自己也没看到。

看到消息后,主动与车主大哥联系,先了解一下整备需求,第二天安排做了路试检查车况,感受就是这台2.4的别克君越,底盘舒适性、提速动力都不在点上。

对于2008年别克君越来说,我个人比较建议实用性整备的,但很多车主来的时候都会比较冲动,这也弄、那也想弄,恨不得变成准新车,好在最后都听了我的劝,对症下药,实用才是根本。

底盘松散,摆臂胶套已经严重老化开裂。

右前半轴油封漏油,老车比较常见的小问题。

依旧是胶套老化,对于十多年的车来说,底盘橡胶套基本都会老化。

避震器塔顶螺丝锈蚀,制动效果差了点,还不错,整车检查下来没有大的问题存在。

2008年的车,目前12万公里,开的不多,车主说这些年保养就是换换油水、滤芯,是时候来一下全面养护了。

开搞了,先处理进气道积碳问题。

根据尾烟判断,积碳问题不是很夸张,不需要全拆进气系统,做吊瓶处理即可。

节气门可以拆一下,把背面的积碳处理一下。

恢复干净...

散热系统做一下养护,拆洗水箱、冷凝板。

清洁干净,检查无渗漏再进行回装。

点火系统更新一下,换上一组火花塞。

散热系统回装后,重新真空加注冷却液。

发动机做一下内部养护,专用清洁剂除去多年沉淀的油渍。

放干净后,重新加入新机油。

更换好半轴油封,重新加入变速箱油,动力养护就搞定了。

底盘整备,别克配件价格还算亲民的,可以选择直接更换摆臂解决胶套老化问题,跟单独换胶套价格差不多,拉杆、球头、避震同时更新,以及升级一套制动盘、皮。

订这台车的原厂减震器发生了小插曲,由于这款车型的特殊性,目前大品牌都不提供这款车型的避震了,全国断货半年之久,而其他小品牌200块一根的减震器,咱也不敢给客户装。

这台车只能选择原厂减震器,毕竟08年的车型了,能订到属于很幸运了,但订到的原厂减震器也属于库存配件,所以安装前我们必须得做测试,阻尼回弹性能果然不行了,倒是不漏油,但漏气了,已经属于报废产品了,所以这台车目前处于没有减震器可换。

于是乎...又找了一周的减震器,只能找朋友从全国4S店转货了,等了4天,从天津4S店收集到1只前减震器、2只后减震器,从济南4S店收集到1只前减震器,虽然折腾,但心想总算齐活了。

结果...问题又来了,这只从济南别克4S店发来的减震器有点奇怪。

左边天津的,右边济南的,这两只前减震器都是原厂的,但明显不一样,打电话过去问:也都说保证是原厂*,一时间也给我整懵了。

仔细看这2只前减震器,减震油封盖都不一样,回弹力也都不一样,我咋装车,一边硬、一边软,还是前减震器,装了这车咋开啊。

由于是4S店订的,退货确实比较尴尬,都说是这款君越原厂避震,也都解释不明白为啥不一样,出现这情况那只能我自己认坑了。

车主和我说,不行把后减震器换了吧,经过这么折腾, 保险起见,就是一根都不能给车主安装,要么全车都换,要么就都不换,把后面换了,前面特别软,后面特别硬,这车也是没法开得爽。

所以减震器暂时先不换,我们重点做数据调整,调到我觉得底盘OK为止。

上架子,干别的,其他配件已经更换好了。

制动盘、皮也更新完毕了。

最后更换一下制动液。

采用美国亨特定位仪做底盘调教。

数据测量结果很差劲,红色都是偏差值,需要精心调整数值...

通过反复的调教路试,最终高速稳稳当当,舒舒服服。对于这款车追求底盘舒适度很重要,如果追求*的操控感,那就有点不实际了,所以恢复舒适是我调教的第一标准,虽然没有成功更换减震,但目前的这个状态我已经很满意了。

路试时与车主聊了一下感受,结果车主又有想法了,想全车喷漆,然后我又是一通电话劝退,有时我也觉得自己挺傻的,有钱不知道赚,但事实就是老哥的这台君越的漆面,完美没必要重喷,做一下全车漆面矫正,恢复干净、透亮、显新的状态就可以了。

最后内饰做了深度清洁,没有破损,恢复干净就OK了。

空调出风口做了一下杀菌处理,健康很重要。

内饰状态都很好,简单收拾,整洁利落。

机舱深度清洁,恢复干净舒适的状态。

外观欣赏,没喷漆,就是漆面抛光矫正。

黑色漆面很好收拾,抛光矫正很容易出效果。

这台车属于很务实的整备,帮车主省下不少钱。

车主来厂里拿车时,我们一起开了一段路,车主说提速比之前顺畅了,底盘也精致了,现在舒适多了,没喷漆做出的漆面矫正效果,也是十分惊喜。

这台2008年的别克君越检查整备,车主总消费一万出头点,我自己还砸了套减震在手里。折腾的过程不说了,只要最终的结果是好的,车主满意,我就开心。

我真的没想到2008年的别克君越,竟然避震器成为大难题,看来玩这个年头的美系车就已经很累了,订了两次避震器都翻车了,所以喜欢这款车的朋友,有些问题需要理性对待了。

这期就到这了,我是怪兽,下期再见咯~

施工:怪兽团队

(专搞老车翻新修复,新车改装升级,感谢支持)




金融风暴是什么意思 简单化

金融危机是可怕的字眼,一旦金融危机爆发就会直接影响到生活的方方面面!那么具体什么是金融危机,金融危机前有哪些征兆呢?

 什么是金融危机

  金融危机又称金融风暴。是指一个国家或几个国家与地区的全部或大部分金融指标(如:短期利率、货币资产、证券、房地产、土地价格、企业破产数和金融机构倒闭数)的急剧、短暂和超周期的恶化。其特征是人们基于对未来经济将更加悲观的预期,整个区域内货币币值出现幅度较大的贬值,经济总量与经济规模出现较大的损失,经济增长受到打击。往往伴随着企业大量倒闭,失业率提高,社会普遍的经济萧条,国家破产,甚至有些时候伴随着社会动荡或国家政治层面的动荡。

  金融危机可以分为货币危机,即货币剧烈贬值;债务危机,即企业或国家出现系统性的债务违约;银行危机,即由于挤兑等造成银行的流动性不足等等。近年来的金融危机越来越呈现出某种混合形式的危机。

  金融危机前有哪些征兆?

  第一次全球性的金融危机,是1987-1988年的那场金融危机。其标志性事件就是“黑色星期一”。第二次金融危机是我们非常熟悉的1997-1998年亚洲金融危机,其标志性事件是1998年香港金融保卫战。而这次的金融危机包括了四个阶段:亚洲金融危机、俄罗斯金融危机、香港金融保卫战、华尔街危机。

  从几次大的危机来看,这些金融危机都有很多相似点。

  首先,经济过热。只要发生金融危机,必然会出现一轮经济过热的现象,且越到危机前,经济热风越严重。而过热带来的风险一释放,危机也就发生了。

  地产过热。凡是地产过热的国家或地区,都免不了存在较大风险。尤其是主要经济体国家,一旦地产过热,且没有能力化解风险,就难免会出现危机。此轮金融危机,就是美国的次贷危机引发的。

  经济空心化。世界经济,要想保持平衡,就必须有实体经济做支撑。而从前些年的情况来看,实体经济空心化的现象在许多国家出现。凡是在金融危机中表现较差,应对能力很弱的国家,都是经济空心化比较严重的国家。

  金融过度化。金融是个好玩意,也是现代经济的血液。但是,过度使用,也会产生相反的作用。很显然,在很多国家,已经出现了金融过度的现象。金融过度的结果,就是金融风险快速集聚,最终爆发金融危机。

  高度福利化。适当的福利,对社会的稳定时非常重要的。但是,福利过高,特别是公务人员得福利过高也会使社会的抗风险能力大降。尤其是主权债务危机的发生,极容易带来金融危机。

  在危机爆发之前,都出现了前所未有的经济繁荣,危机发源地的政府都采取了极其放任自流的经济政策。

  两次危机发生前的另一个共同特点,是较少数的人占有较多的社会财富。大萧条期间所表现出的,是私人占有和社会化大生产之间的矛盾,表现形式是实体经济产能过剩和有效需求不足。


  金融危机有哪些表现?

  一:金融资产价格的大幅下跌。主要指本国货币短期内出现大幅贬值,比如我国在1994年严重的通货膨胀,数据显示1994年,官方公布的CPI高达24.1%。更直观一点的像国外的津巴布韦。

  二:金融机构出现兑付危机或金融机构成片倒闭。这里的金融机构除了我们所熟知的银行体系还包括影子银行。比如这次的P2P公司虽然没有信用背书,但属于影子银行的一种,P2P的集体暴雷属于金融危机的范畴。

  三:某个金融市场崩盘或暴跌。这个金融市场主要指股市,债市,大宗商品,期市,汇市等。我们2008年、2015年的股市暴跌,94年汇率直接从5.7调整到8.7,这些都属于金融危机。

  这也就是说,当出现上述三种情况的时候可以判定为金融危机已经爆发。

  可以看到金融危机的影响是巨大的,不仅影响到个人,甚至整个国家乃至世界都会受到冲击。当然普通的金融危机并不可怕,我们生活中也时常发生,比如前面的股市崩盘,债市崩盘等。只要我们妥善的处理,将金融危机扼杀在摇篮,一切冲击都会属于可控的范畴。




金融风暴是哪一年发生的

1998年1月初,国务院办公厅突然下发一份紧急通知,要求与经济工作相关的各个部门取消春节休假,立即集中起来研究制定当年的经济政策。

时任总理朱镕基主持召开动员会议告诉大家,形势非常严峻,1998年的中国经济将不能再依靠外贸,必须将主要精力和资源转移到国内来。

此言一出,语惊四座,相关部门的领导都是经济领域的*专家,他们明白,按照这个方针来修改经济方向,就是要让航空母舰来一个急转弯。

这个转弯能不能成功,究竟会掀起多大的风浪,谁也说不准。

简单地说,这种要求与经济发展规律并不相符,但朱镕基要的就是在危机重重之中,逆势而上,这就是后来被称为中国奇迹的“逆周期调节政策”。

我国为什么要突然大幅度更改国家经济政策,朱镕基为何如此笃定,要将经济重心逆势转回国内?这一切都源于一次巨大的浩劫:亚洲金融危机。

当时,国家高层已经得到确切的情报,以索罗斯为首的国际资本巨鳄,将在1998年卷土重来对东亚国家进行二次狙击,而香港则是他们的重点目标。

“乔治·索罗斯”这个曾经令全世界金融家们为之震颤的名字,究竟是什么人物,他真的有如此之大的能量,掀起一场巨大的金融危机,将东亚各国逼得倒退数十年?

答案当然是否定的,尽管人们对索罗斯当年在东南亚的一系列谜一般的操作,感到无比震撼,不少人甚至将其神化。

客观来说,索罗斯在整个东亚金融危机中,只不过是一个很小的角色,他和他的量子基金只是趁着这股大浪抓住了机会,赚到了平时赚不到的巨额利润而已。

换句话说,即便没有索罗斯,东亚国家依旧会遭受巨大损失,只不过,危机可能来得不会那么急,那么烈,所遭受的损失可能不会在一夜之间全部显现出来而已。

形象地说,亚洲金融危机就是一场巨大的风浪,而索罗斯以及同他一道的金融巨鳄们,就是那些找准风口被吹到天上的“猪”。只不过,这群“猪”,可能是世界上最聪明的那一群!

这场巨大的金融风暴,到底是什么原因所引发的,为什么会有如此巨大的能量?韩国、泰国、马来西亚、菲律宾等都遭受了重创,为什么香港能够一枝独秀,于风浪之中屹立坚挺?所谓的“逆经济周期调节”究竟是什么?为什么提起他们,就会让我国的经济学家为国运感到担忧?

关于1997年亚洲金融危机,很多人都认为,是以索罗斯为首的国际金融巨鳄,利用金融漏洞从东亚国家身上榨取了巨额利润。

而西方主流媒体则宣称,东亚各国在金融管理制度方面有巨大的漏洞,金融危机的隐患早已埋下,自食恶果是迟早的事情。

他们甚至指出,香港在英国近百年的治理之下,建立了一套完整的金融管理体制,才最终顶住了金融海啸的冲击。

这两种说法在网络上有很大的市场,已经被大多数人所接受,但我们在这里需要指出的是,亚洲金融危机另有原因。

亚洲金融危机的深层次原因,还要追溯到此前美苏两国的“冷战”。

二战之后,美苏两大阵营展开了长达数十年的大国竞争,而这种针锋相对,你死我活的竞争,给两大国都带来了巨大的伤害,并为后来的世界格局埋下巨大隐患。

从20世纪60年代开始,美苏两国开始了在太空领域的激烈竞争,美国方面开启了星球大战计划,率先实现登月。苏联方面也不甘落后,不久便在太空建成了“和平号空间站”。

和平号空间站虽然号称“和平”,据后来披露的资料显示,苏联人原本是要将它打造成一艘“空天航母”,这座空间站在加装武器之后,不仅可以直接击毁对方的卫星、航天器,还可以对地面目标实施精确打击。

为了应对苏联,美国大力发展军事信息化建设和弹道导弹体系,力图以高度发达的信息系统和超远距离武器来应对外部威胁,而这正是苏联的软肋。

这一系列的竞争极大地消耗了国力,美国和苏联分别在越南和阿富汗陷入了消耗战的泥潭,双方都受到了巨大损失,可谓两败俱伤。

最终苏联没能挺住,在1991年宣布解体,一代强国终究落得了个分崩离析的结局。

美国虽然挺了过来,但也好不到哪里去,越战、滞涨、能源危机、内部矛盾等一系列的病症压得他们苟延残喘,要不是在80年代用《广场协议》狠狠地敲了日本人一笔,他们也未必能耗得过苏联。

1991年,苏联解体之后,美国如释重负,终于可以将主要精力放在经济建设上面来了。那么,接下来该如何寻找经济高速发展的增长点呢?他们把注意力转移到了和苏联冷战时期的“信息化建设”上面。

克林顿在竞选时提出了“信息高速公路”计划,要在全社会推广互联网,也就是要开启“互联网时代”。美国人提出的这个计划,对全世界的发展有重要影响,其巨大的威力相信大家现在都已经深刻体会到了。

美国人早在70年代就已经意识到,信息技术具有广阔的应用空间和不可限量的发展前景。尽管乔布斯和比尔盖茨,早在70年代中后期就建立了苹果和微软,但他们的黄金发展阶段,却是在互联网开始普及之后。

微软乘上了互联网发展的东风,而苹果则是在移动互联网发力之后,开始在全球攻城略地,因此互联网才是信息革命的基础。

早在六十年代末,美国人就已经建造了信息网络,那时候仅在美军内部使用,这个网络的名字叫“arpanet”阿帕网。

1990年,美军新一代内部通信网络建成,阿帕网在美军内部的使命正式终结,美军将阿帕网交付给民间使用,从此它也有了一个全新的名字“Internet”,也就是现在我们所说的“因特网”或者叫“互联网”!

美国要进行互联网革命,这时候,他们已经是无可争议的世界霸主,所以美国人要让全世界都用上互联网。

可是这里我们要指出的是,这个计划和亚洲金融危机有直接的关系。

互联网革命是人类历史上一次巨大的系统工程,首先要进行基础设施方面的建设,同时还要在软硬件技术方面进行快速研发更新,人才的培养和引进。

这一切的一切,都需要一种东西来实现,这种东西就是“钱”。他们需要大量的钱,源源不断地投入这场革命之中。

当时,美国人手上的钱并不多,并不是他们没有钱,而是他们不可能让钱躺在银行里,钱全部都在世界各地的传统产业中运转着,他们必须把这些钱从全球各个角落抽回来。

20世纪80年代到90年代中期,东亚各国经济得到了快速发展,其根本原因并不是他们自身的改革和努力,而是赶上了日本和欧美发达国家的产业转移。

欧美资本主义发展到了一定程度,便开始将劳动密集型产业转移到欠发达地区,日本也同样面临着这种情况。

日本在80年代初被美国人狠狠地坑了一回,他们开始把一些产业转移到国外,不再全部绑定到日元上,以此防止陷入同样的圈套里面。

这里我们另外提一点,日本在海外投资的产业规模和收益,都要大于他们的国内产值(GDP)。因此,对于日本不能仅看GDP,日本人在海外赚了很多钱,拥有很大规模的资产。

他们转移产业的方向就是廉价劳动力丰富的东亚,也就出现了我们耳熟能详的“亚洲四小龙”,实际上不止四个国家和地区,其他国家多少也都沾到了光。大批的投资进入这些国家和地区,让他们的经济走上了高速路。

不过,这些穷国在国家治理,尤其在金融管理方面的经验非常欠缺,经济的快速发展也让他们有些飘飘然。

以泰国为例,他们实行的是“固定汇率制度”,也就是泰铢紧跟美元,始终将泰铢兑美元的汇率维持在25:1的框架之下,而泰国政府对泰铢的买卖并不设太多的限制。

这种做法具有一定优势,但前提是经济一直向好,有持续的投资进入泰国,让泰国当局手中保有大量的外汇储备,也就是持有大量美元。

克林顿上台之后,立即将“信息高速公路”计划付诸实施,欧美包括日本的产业集团和金融机构开始着手大规模从东亚撤资,投入互联网产业中去。

大家可以想一下,在美元为世界*通用货币的情况下,一旦某国或某地区的美元被突然抽走,对于这些国家和地区将会产生什么样的后果。

很显然,结果就是灾难,就是金融危机。

以索罗斯为代表的国际金融游资,提前嗅到了风暴来临之前的味道,他们以极为高超的金融手段发起了针对东亚国家的“狙击”。

所谓狙击,就是做空行为,我们以泰铢为例简单讲一下这种操作模式。

他们早就预料到了泰铢会贬值,所以提前借出泰铢。例如,他们首先从泰国借来25亿泰铢,再卖到市场上,按照原有汇率可以得到1亿美元,这时的交易是平进平出,不亏不赚。

泰国方面要维持利率稳定,当市场上多出25亿泰铢时,他们就必须动用自己的外汇储备1亿美元来买入。

但当泰铢汇率发生突然大幅下跌时,情况就变了,这就不是泰国政府能在自己的国内市场上能解决的事情了。

例如,当国际撤资导致泰铢汇率下跌一倍,也就是达到50:1时,国际金融投机机构只需要还给泰国5000万美元就可以了,左手倒右手净赚一倍利润。

这些国际投机商往往都是集体行动,手法娴熟且动作迅速,泰国对泰铢进出的宽松管制政策,成了他们能够得逞的巨大漏洞。

实际上,当时索罗斯他们对东亚各个国家都实施了狙击,之所以狙击泰铢成为最为显著的例子,就是因为泰国的管理过于疏松,应对不力,所以损失也*。

当年,韩国、台湾、香港、泰国、菲律宾、马来西亚和新加坡都受到了重大冲击。韩元的汇率一天之内跌到了1008:1,令人瞠目结舌。

如果任索罗斯之流肆虐,这些国家的经济将陷入崩溃的境地,因此,他国政府必须立即出手救市。

可是此时大批的外资已经撤出,政府手上已经耗空了自己的外汇储备,无奈之下只能向国际货币基金组织(IMF)借钱。

当时只有IMF有钱且愿意借给他们以度过危机,但这钱不是白借,除了利息不低之外,还附带有一些苛刻条件。

这些条件我们就不再展开了,大家只需要知道,对于借钱的国家来说,这些条件就只有四个字“丧权辱国”。

然而,一分钱难死英雄汉,大部分国家和地区只能咬着牙接受了这些条件,只有马来西亚传奇总统马哈蒂尔坚决拒绝了IMF的无耻条件。

当他看到这种条件时,愤怒地宣布马来西亚宁可闭关锁国,也不会把好不容易得到的主权,再让给殖民主义者。

马来西亚强行宣布该国货币林吉特与美元脱钩,这等于放弃了对林吉特的保护,真正关闭了国门。马来西亚在付出惨重代价之后,才在多年后得以恢复。

这场经济危机刚开始只在东南亚发生,因此也被称为“东南亚金融危机”,后来波及了韩国,而韩国当时有很多日本投资的企业,日本受到了波及,所以又被称为“东亚金融危机”或者“亚洲金融危机”。

不过,在这次东亚金融危机中出现了两个特例,一个是中国香港,另一个就是中国大陆。之所以要分开来讲,是因为二者遭遇的情况不同,应对方略也不一样。

1997年10月份,索罗斯率领国际资本对港币发起攻击,此时的香港刚刚回归祖国,脱离了英国殖民者的统治,西方资本自然不希望看到香港继续繁荣。

不过,香港和亚洲其他地区有很大不同,这里本就是国际金融中心,中国人勤奋又聪明,积累了丰富的金融经验。无论是华尔街、伦敦还是东京的手段,香港都不陌生,因此对索罗斯等人早有准备。

此外,香港当时的美元储备将近1000亿,国际游资未必能有这么大的胃口。

当索罗斯开始在市场上大肆抛售港元时,香港金管局立即大批买进,游资抛多少,金管局就吃进多少,双方厮杀得十分激烈。

与此同时,香港金管局强行限制港币流动性,严格控制大宗资金交易,不让游资轻易地收到港币。

为了控制市场资金的流向,金管局还在短时间内将银行利率提高了280%,如此高的利率,资金大量流入银行,导致股市暴跌。

令人没想到的是,游资早就意料到了金管局的招数,为以防万一,他们保留了部分资金,在股市暴跌的时候趁机抄底,最终从股市赚取了大笔利润。

1997年,香港在和国际游资的交手中保持了港币汇率,赢得一局,但香港股市被游资抄底,双方基本打平,但香港略有损失。

香港之所以能取得这种战果,还有一个重要原因就是中央坚定地表示全力支持港元地位,同时承诺保持人民币不贬值。正是有了如此强大的后盾,香港才有了足够的底气与巨鳄较量。

1998年,国际炒家攻击的重点目标是印尼,印尼也遭受了史上*的经济危机,甚至因此爆发了严重的社会骚乱。

东南亚再次掀起腥风血雨,导致了日元汇率也开始下跌,金融危机更加严重。随后,他们果然再次大举进攻香港。

香港金管局吸取了前一年的经验,在汇市和股市做了两手准备,国际炒家也集中了大量资金,在股市、汇市和期货市场同时发起进攻,妄图一战定乾坤彻底拿下香港。

金管局在汇市大笔吃进港元的同时,抱定与游资决一死战的决心,拿出外汇基金直接进入股票和期货市场,直接进场与游资厮杀。

这一次国际游资做了充分准备,资金量非常充足,他们估算拼到最后,香港金管局必定弹尽粮绝而投降。

不过,他们还是低估了香港,低估了香港人以及站在香港背后的中央政府。在双方僵持不下的关键时刻,西方媒体开始散布各种谣言,煞有其事地唱衰港元,香港上空顿时被绝望的氛围所笼罩。

在最危急的时刻,香港本地的大型企业,富豪群体主动站出来力挺金管局,香港人也对香港充满信心,不但没有在悲观氛围中抛售港元,反而积极买进港元资产和股票,以实际行动支持香港。

最为关键的是,中央政府面对世界强势表态:坚决支持香港金管局,坚定力挺港元。

很快,国际上的风向开始扭转,各路消息纷纷传出,不排除中国央行在关键时刻会直接出手参与香港救市。

中央强硬表态之后,香港市场立即稳定了下来,国际炒家折戟沉沙,在香港遭遇巨大损失,只得立即止损退出。

这是他们第一次尝到了惨败的滋味,不甘心失败的他们又将目光转移到了俄罗斯身上,但俄罗斯采取了果断措施,让他们再次惨败而归。

香港不仅险中取胜,并以大胜而告终,现在咱们来看看中国当时面临的危机。

有人认为,1997年的金融危机对中国的直接影响并不大,实则不然,因为当时中国的改革开放进行得很快,外贸已经占了GDP的70%,是当时世界上对外依存度*的国家。

金融危机的爆发就意味着外贸份额将大大减少,这对中国来说是非常危险的,国际上称中国经济将迎来一场“硬着陆”,大部分机构对此持悲观看法,因为这是违背经济规律的。

97年的金融风暴挺过去了,接下来的98年该怎么办?当时谁也不知道,但有一点可以肯定,依靠外贸肯定是不行了。

这个时候,我国*经济学家林毅夫,给中央递交了一份调研报告,明确指出中国当时存在“双重过剩条件下的恶性循环”。

一重过剩:生产力过剩,外需不旺,定然导致我国出口生产力过剩;二重过剩:劳动力过剩,农村联产承包责任制的推行和人口快速增长,导致农村出现大批过剩劳动力。

双重过剩严重,中国人的平均收入低,消费不旺,中国即将出现第一次内部经济危机,这种经济危机不是金融危机那么简单,而是资本主义发展中的“过剩危机”,是最严重的危机。

如何应对这样的危机,林毅夫也给出了方案,借鉴“罗斯福新政”即国家直接出手干预经济,大力投资基础设施建设,一方面释放过剩产能,另一方面将大批剩余劳动力充分利用起来。

于是,便有了本文开篇时的国务院经济工作会议,朱总理听取了多方意见,又会同各部委、各方面专家研究制定了一整套强力宏观调控政策。

基调确定之后,各部委立即开始调整,批复并延展了大批公共设施项目,在那个时候国内开建了大批的高速公路和其他公共项目。

但这些依旧无法消耗掉巨量的“双重过剩”,在这种情况下,国务院提出了*的“西部大开发”战略,当年宣布投入三万六千亿支持西部开发。

也正是有了这个宏伟战略规划,从那以后,西部地区的基础设施建设开始了快速发展,为后来西部经济的崛起奠定了坚实的基础。

我们需要知道的是,当时国家手上并没有太多的钱,我们也没有太多的外汇储备,但进行如此大规模的投资需要大量的资金。

为了解决投入资金的问题,国家发行了大批国债,据统计整个西部大开发有三分之二的资金是来源于国债。

国内外对中国的发展有充分的信心,国债的销售情况火爆,资金筹集也非常顺利,而这些策略也取得了显著的成效,中国这艘巨型航空母舰竟然真的实现了稳定的硬着陆。

西方媒体一提到这段历史,往往用“专制专权”或“非市场经济国家”等词语来批判中国,但我们自己心里清楚,如果没有当年的强势调控,中国绝不可能有今天的成就。如果当时出手不够果断,后果还真的不堪设想。

1998年香港遭遇的*的金融危机,香港之所以能够险中取胜,这与中央的强力支持是分不开的。对于香港金融危机,朱镕基表示:我们将不惜任何代价来保持香港的繁荣与稳定。

背后有强大的祖国为后盾,无疑给香港人民吃了一颗定心丸。于是,中央支持,港府下场,决战香江,在东南亚、东亚损失惨重的情况下,香港局势逆转,最终取得胜利。

时隔几十年后,有人提起这段故事,仍有一种心惊胆战的感觉!


今天的内容先分享到这里了,读完本文《金融风暴是什么意思》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多金融风暴是什么意思、08款别克君越相关的体育资讯请继续关注本站,是给小编*的鼓励。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责,
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认!并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任!
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930],通知给予删除