奥运会*排名，奥运会*排名方法和规则

本文目录一览：

• 1、奥运会*排名

• 2、卡塔尔世界杯亚洲杯中国队阵容

• 3、夏季奥运会*排名

• 4、奥运会*排名方法和规则

北京时间7月19日，昨天2022年第十一届世界运动会在美国伯明翰圆满结束了，经过十个比赛日的较量，最终的奖牌榜已经更新了，德国队以24金7银16铜*，美国16金18银10铜排名第二，乌克兰16金12银17铜排名第三，意大利第四，法国第五，匈牙利第六，比利时第七，日本第八，哥伦比亚第九，中国队9金4银1铜排名第十位！

世界运动会主要是以非奥项目为主，也有少数的奥运项目，比如这次世运会中的霹雳舞，本届世运会一共设有34个大项，吸引了3600多名运动员参赛，为期十个比赛日，一共产生了223枚*。经过激烈的角逐，德国代表团表现强势，一枝独秀的他们轰下了24金，是*一个*数量突破20枚的国家，甚至比东道主美国还要多出8金，说实话美国作为东道主没有拿下第一名还是有点让人意外的，乌克兰队表现同样非常抢眼，斗志顽强的他们拿到了夺下16金12银17铜高居奖牌榜第三位，感觉乌克兰在这种非主流的运动会都很强，残奥会上乌克兰队也是很厉害的！

中国代表团本次世运会表现还是不错，由于参赛的项目比较少，仅仅收获了9金4银1铜的成绩，排名奖牌榜的第十位，*主要来自蹼泳和武术两个传统优势强项，其中蹼泳贡献了5金4银1铜，舒程静更是一人独揽3金1银，武术更是实现了大包大揽，参赛的4人全部都拿到了1枚*，另外我们还参加了霹雳舞，拉丁舞，保龄球、壁球，无人机，合球，和标准舞等项目，取得了收获。而中国香港代表队拿到了1金4铜的成绩，*来自斯诺克，张家玮在决赛上以3-1击败了埃及选手沙欣勇夺*，帮助中国香港打破了*荒！

随着美国伯明翰世运会的结束，下一届世运会将会在2025年成都进行，相信中国代表团一定能够主场取得更好的成绩，同时让我们期待成都能够举办一次精彩的盛会，加油！

文/体坛小说

#打卡挑战局#

北京时间12月26日下午，据《北青报》

国足23人大名单：

广州恒大：郑 智、张琳芃、冯潇霆、于汉超、郜 林

上海上港：颜骏凌、石 柯、武 磊

天津权健：刘奕鸣、赵旭日

河北华夏幸福：张呈栋

广州富力：肖 智

山东鲁能：蒿俊闵、刘 洋、金敬道、王大雷

北京国安：于 洋、池忠国、朴 成、于大宝、韦世豪、郭全博

江苏苏宁：吴 曦

从参赛经验来看，国足23人名单共有11名球员有过亚洲杯参赛经历，其中9人参加过上届在澳大利亚举行的亚洲杯，分别是王大雷、颜骏凌、张琳芃、张呈栋、郑智、吴曦、蒿俊闵、武磊和郜林，38岁的队长郑智是国足阵中*一位曾参加三届亚洲杯(2004,2007,2015)的球员。而有过亚洲杯经历但落选了上届亚洲杯大名单的两名球员则是赵旭日和于汉超，这将是他们时隔8年再度参加亚洲杯。

其余12名国脚均将是*入选亚洲杯参赛名单，包括了此前由于各种原因与亚洲杯擦肩而过的冯潇霆，33岁的恒大中卫将成为国足自1976年亚洲杯后*参加亚洲杯年龄*的球员，同样是*参赛的还包括今年才*入选成年国家队的国安门将郭全博和鲁能后卫刘洋。

虽然此次亚洲杯国足有多达12名“新人”入选名单，但从球员来看，国足全队的平均年龄高达29.3岁，相较于此前三届亚洲杯平均年龄只有24、5岁的国足来说，本届国足明显“老龄化”严重，这也与国足主帅里皮战略重视亚洲杯成绩和中国足球青黄不接的等原因有关。23名球员中，年龄*的为38.4岁的队长郑智，另外超过29岁的球员多达15名，占比高达65％，其中U-23球员仅4名，分别是刘奕鸣、韦世豪、刘洋和年龄最小的郭全博。

从12月以来的几场热身赛来看，里皮对于亚洲杯网友分享阵容基本可以确定，颜骏凌毫无疑问将是第一门将，后防线上，冯潇霆和石柯搭档中卫，鲁能小将刘洋将顶替因伤无缘亚洲杯的李学鹏出任左后卫，张琳芃居右，中场方面由队长郑智领衔，搭档池忠国和吴曦，锋线上将是郜林突前，金敬道和武磊。

不过有几个位置应该还会有调整，由于郑智在2017年9月对阵卡塔尔的世预赛末战中吃到红牌，国足队长的停赛处罚将在亚洲杯首轮对阵吉尔吉斯斯坦的比赛中执行，以目前的情况来看，顶替郑智的人选很可能将是赵旭日，另外池忠国也可能与其俱乐部队友朴成争一个网友分享位置。

--------------------------------

【更多及时足球资讯，欢迎关注头条号“球叮足球”】

2022年北京冬奥会，作为四年一届的冰雪盛会，今年的冬奥会又来到了我国的北京，这也是我们自08年夏季奥运会之后时隔14年再次承办奥运比赛，不知道各位体育迷们期待吗？

其实最开始并没有严格的冬奥会和奥运会的区分，在1924年之前，奥运会还没有严格区分夏季和冬季，一届奥运会往往从夏天直接举办到冬天，消耗大量的物力和财力，因此，1924年法国奥运会*举办了“冬季奥运周”的活动，才将冬奥会彻底从奥运会剥离出来。而直到1994年，国际奥委会才规定，冬季奥运会和夏季奥运会间隔2年举办，成为我们如今熟悉的冬奥会。

那么，解释了那么多关于冬奥会的知识，想必每年奥运会大家最关心的一个问题，无疑就是奖牌榜了吧。我们国家作为夏季奥运会的奖牌大国，在去年刚刚结束的东京奥运会上，我们国家就取得38金32银18铜的好成绩，仅以1金之差落后美国，位列奖牌榜第二位。那么，在冰雪项目的领域，我们国家是否还能延续夏季奥运会的表现呢？

我们拿上届平昌冬奥会奖牌榜举例吧，在2018年平昌冬奥会，我们国家仅由武大靖在男子500米短道速滑中拿到*一枚宝贵的*，可谓发挥有失水准，因此，2018年平昌冬奥会，我们仅以1金6银2铜的成绩位列奖牌榜第16位，看来我们国家在冬季奥运项目上依旧需要努力，和其他国家的差距依然明显。

而当时奖牌榜前10的国家都有，第十名到第七名：奥地利、法国、瑞士和东道主韩国，这些国家均拿到5枚*。第6名则是瑞典，他们拿到7金的成绩、第5名则是荷兰了，他们收获8枚*。

而作为体育大国的美国，则在去年平昌冬奥会拿到9枚*的成绩，仅排在第四，老美看来在冬奥会也不如夏季奥运会那么威猛；第三名则是加拿大了，他们收获了11枚*的成绩；第二名是德国，他们则收获14枚*；而第一名则让人十分意外，他们就是挪威奥运代表团了，他们收获14金14银11铜的成绩，以39枚总奖牌数的优势位列第一名。

不难看出，在冰雪项目中，那些纬度高的国家和地区更容易出现好成绩，比如挪威、瑞典都处于北欧、索契冬奥会的奖牌榜首位俄罗斯也是处于北方高纬度地区，这些国家也更容易取得好的排名。不过，今年北京冬奥会，坐拥东道主的优势，希望我们国家的冬奥健儿能够再创佳绩！（ikuet）

现在东京奥运会如火如荼，中国运动员获得的*数领先，但是很多人发现，美国媒体上排在第一位的竟然是美国，第二位才是中国。再细看，原来美国人采用的排榜标准不同，不是*数而是奖牌总数。

按照奖牌总数排榜，是美国媒体在奥运会报道中多年来的传统，只有极少数例外。不过，在此之前，美国在奥运会上一直位列三甲，大多时候稳居第一，无论奖牌数还是*数都超过中国，因此这个问题对中国人来说并不敏感。这一次变了，事关你先我后，不同的标准会导致不同的结果。中国、美国、英国、法国等国家的媒体都对此进行了报道和讨论，尤其在中国一些网络论坛上，争论十分激烈。

奥运奖牌榜是按照什么规则进行排序的，看着奖牌榜*、银牌和铜牌的一堆数量，就会产生一个疑惑，那就是奥运奖牌榜是什么排名的，排名的规则又是什么？

第一种，按照*数排名

将所有获得*的国家进行*数量对比，*数高的排名靠前，*数低的排名靠后，*数相同的将会按照银牌数再次对比排名，然后依次用银牌和铜牌进行比较。

备注：*数量的多少基本决定了在奥运奖牌榜中的排名，如果*数量最多，那么就一定是*。

通过上面的排名规则可以将各个国家在奥运会的排名做出来，但是在书写排位的时候就有了问题，注意这里说的是在排行榜中的排位，而非排名。如果两个以上国家的*、银牌和铜牌数量相同，那么这几个国家的排名一定是并列第几名，但是在排行榜排位上编写的时候是按照国际奥委会发布的国家编码进行排位书序的依据，国家编码靠前的就靠前，靠后的就靠后，只是位置和前面序号的不同，排名是相同的。

第二种，按照奖牌总数排名

将所有获得*，银牌，铜牌的国家进行总数量对比，得到的奖牌总数排名就是奖牌榜

如果两个以上国家的奖牌数量相同，那么这几个国家的排名一定是并列第几名，但是在排行榜排位上编写的时候是按照国际奥委会发布的国家编码进行排位书序的依据，国家编码靠前的就靠前，靠后的就靠后，只是位置和前面序号的不同，排名是相同的。

第三种，按照前八名进行总分排名

这种排名方式不是很常用，原因是比较复杂，而且在奥运会的宣传上，没有得到奖牌通常都不会被宣传，但是实际上是一种比较科学的比较国家综合体育实力的排名。

算法其实很简单，每个项目都根据前八名（如果没有八名的依次递减），*得8分，亚军7分，季军6分，第八名1分，这样统计出来总分，而国家的总分排名就更加容易区分，而且不容易出现多个国家完全一样分数的结果，更加公正和全面。

当然，上面的三种排名都各有利弊，第一种非常容易统计和报道，毕竟*只有一个，影响力很大，但是负面效应也非常大，造成很多国家，主要是以中日韩为代表的东亚国家，一切围绕着*，银牌都被认为是失败，这个明显有违奥运会的精神，第二种统计也比较容易，而且相对更加全面一点，对于评级国家的体育综合实力有比较好的参考性，现在也被越来越多的使用，第三种在媒体中不常用，但是实际上是最为全面和公平的对比国家体育实力，毕竟奥运会这样的*体育赛场，前三名对于许多国家的选手都是很困难的，如果扩大到前八名，对于很多体育不是太强的国家，有很好的榜样力量，对于奥运会在全世界的影响力会有更多积极的作用。

有人问道，到底什么是官方认可的正式标准呢？这个问题很重要，答案是没有标准。奥运会的创设理念中，提倡运动员之间的个体竞赛，反对国家利用它来争名夺利。《奥林匹克宪章》第五十八条明确规定：国际奥委会和地方奥组委不得进行国家排名，而应该展示运动员的个人荣誉。因此，并不存在任何合法的官方排名。我们现在看到的排行榜，只能算作各媒体自行其是。

但是，既然是以国家名义参赛，国家排名就难以避免。尤其是冷战中，奥运会成为两大阵营明争暗斗的另一个战场，要麽互相抵制，要麽就拼力较量。这是对奥运会的异化，但客观上也使得奥运会更受重视。冷战後期，局势稍缓，萨马兰奇先生又为奥运会注入了商业的生机。商业需要眼球，而国家竞争甚至民族主义情绪是一个不可低估的动力。因此，国际奥委会在国家排名问题上更加宽容，甚至从1992年开始在其官方网站上提供“非官方”的排行榜。国际奥委会官员的“非官方”解释是，排行榜能够刺激各国政府在体育方面的财政预算，有利于全球体育的发展。

在这个前提下，各国媒体根据自己的喜好，以同样的数据，作不同的排列，也都无可厚非。目前世界上通用的排行榜，除了上述两种方式外，还有把自己国家单列在外的排法。被中国网民讥笑为史上最强排法的，是韩国媒体把韩国、日本和朝鲜单列对比。其中采用较多的，还是以*为导向的*榜。

人们在争论哪种排行榜更加合理。赞同*榜的人认为，不想当元帅的士兵不是好兵，既然是比赛，争夺的当然是*；奖牌（总数）榜将金、银、铜牌一视同仁，无疑降低了*的价值。赞同奖牌榜的人则认为，奖牌榜更能反映一个国家的整体竞技体育水平，也是对银牌、铜牌获得者的一种尊重；*榜容易导致国家体育政策向少数人倾斜，不利于全民体育。

当然还有很多的奇葩排名方式，比如法国媒体提出的金银铜分别5：3：1积分的排行榜，英国媒体提出过金银铜分别4：2：1积分的排行榜，我也来凑个热闹，提出我的奥运会排行榜的*算法。

基本规则还是按照前八名的总分排名，但是考虑到单个比赛的比赛人数，进行分级，比如单人比赛是基数为1，2人到4人的比赛项目，基础分乘以1.5，而5人到9人的项目，基础分乘以2，10人以及以上的项目，基础分乘以2.5。

这种总积分加上人数的权重分，有个很大的好处就是可以充分体现出集体项目的优势，同时对于集体项目更加重视，有利于提倡全民体育，而不是精英体育，当然弊处就是对于个人项目有点打压。

好吧，不管怎么样，作为在美华人，我们可以在观看高水平竞赛的同时，给中国队和美国队加油，*的困扰就是如果中国队和美国队比赛时，我该为谁加油呢，好好享受比赛的精彩吧。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《奥运会*排名》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多奥运会*排名、卡塔尔世界杯亚洲杯中国队阵容相关的体育资讯请继续关注本站，是给小编*的鼓励。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930]，通知给予删除