姆巴佩越位新规（姆巴佩上限内马尔）
姆巴佩越位新规（姆巴佩上限内马尔）
在这场比赛中两支强队的对决让人赏心悦目，最后法国依靠姆巴佩的出色表现成功赢下了对手。但对于决定胜负的这粒进球人们的看法不一，即便当值主裁判已经有过相关的解释，依然不足以让所有人都感到理解和信服。归根结底官方对于足球规则的制定是存在问题的，只有确保参与到赛事中的球员能够充分理解规则，那么它才能够发挥应有的作用。关于姆巴佩的这粒进球相关观点如下：
1.在队友准备传球时姆巴佩的位置明显是比西班牙的倒数第二名球员更接近端线的；
2.但是作为防守方的加西亚此时做出了滑铲拦截的举动；
3.因为这个动作裁判认为进攻进入了下一阶段，姆巴佩的越位不复存在。
这样的规则光是听起来就十分复杂，这也是几年前相关内容修改后所留下的问题。在过去了这么长的时间之后，球员们在实战中仍然没能对其完全理解。
一、有越位嫌疑
假如在法国队员传球后西班牙球员没有其他动作，按照当时姆巴佩的位置判断这球越位就没有争议了。但加西亚的这次拦截失误反而帮助了对手，对于这名年轻人来说还有很多东西要学习。
二、防守方触球
这部分的内容是最让各方表示不解的地方，但主要不是针对本厂比赛，而是对官方在规则制定时的思路产生质疑。毕竟像足球这样的世界性体育项目，规则肯定是最简单明了越好。
三、进球未取消
由于姆巴佩当时只是往前跑动，没有任何干扰防守球员的动作，所以他理应为自己的进球进行庆祝。随着大赛的接连捧杯，姆巴佩已经是当下最炙手可热的球星之一。
在足球赛事当中，你还见过哪些奇怪的判罚呢？
北京时间10月11日讯，欧国联决赛正式落下帷幕，对决的双方是西班牙和法国，最终法国人笑到了最后，以2-1问鼎*。上半场，瓦拉内伤退，下半场特奥中框，此后，布斯克茨送出长传，奥亚萨瓦尔低射远角打破僵局，西班牙先声夺人。不过，法国并不是好惹的茬，仅仅过了两分钟，皇马球星本泽马接到姆巴佩的直传，禁区左侧起脚射门，皮球直接网窝死角，比分被追至1-1平。
西班牙比分被追平后，似乎乱了阵脚，法国人则一鼓作气，越踢越猛。比赛进行到第79分钟，特奥一脚直塞，姆巴佩禁区左侧冷静推射入网，裁判经过VAR回放后，宣布进球有效，法国2-1实现反超。随着终场哨声的吹响，西班牙无力回天，法国举起总*奖杯。赛后，欧国联官方宣布，姆巴佩当选本项赛事决赛圈*射手，值得一提的是，他在决赛圈中打进2球并送出2次助攻。
除了姆巴佩之外，本泽马和格利茨曼也迎来了里程碑。数据显示，这是33岁的本泽马在职业生涯赢得的第27座总*，这也让他成为了夺冠次数最多的法国球员；格利茨曼则连续57场为国出战，创下了法国队史117年的最长连续出场纪录。然而，尽管法国人拿下了这场焦点之战，但很多人，甚至是媒体都表示不服。AZP赛后表示，姆巴佩的那个球事先已经越位，不知道为什么还算。
西班牙主帅恩里克也声称，姆巴佩的那粒进球非常明显，但是他不习惯在赛后谈论裁判，输了就是输了。《每日体育报》则发布了*一期头版，“不公平”三个字硕大显眼，占据了整个头版的一半，和许多人的看法一样。《每体》认为，姆巴佩已经越位在先。赛后，裁判亲自给出解释，裁判认为，没有判罚姆巴佩越位在先，是因为加西亚主动碰球，所以即使VAR介入了，但这球不算越位。
裁判强调，如果加西亚没有主动去触球，那么姆巴佩的进球就会被吹无效。但是这个理由难以服众，加西亚反问了裁判，他问后者是否理解这些越位新规，裁判给出的回答竟然是“我现在不谈这个”。法国拥有本泽马，格利茨曼和姆巴佩这些*球星，实力确实很强，不过，这场比赛，西班牙确实输得很冤枉。踢过球的人都知道，这个球其实就是个越位球，但今晚，运气站在了法国这边。
就连马卡专家Perez Burrull也认为，这个球已经越位了，但是裁判还不划线，简直难以置信。恭喜法国队，也替西班牙队感到惋惜。皇马俱乐部表现得非常大度，他们在官网上写道：“为西班牙自豪，祝贺法国队和本泽马。”
北京时间2021年10月11日凌晨2点45分，欧国联赢来了最终对决，西班牙对阵法国，上半场的节奏还是比较慢的，阿莎隆任意球打偏，下半场，本泽马姆巴佩连接两球，最终反超。而当时比利时三次车住门框，姆巴佩明显越位，但是最后却算进球。姆巴佩在欧国联决赛中最后绝杀进球，但是很多人都觉得这个球越位了，引发越位争议，你觉得越位的判罚标准是什么呢？欢迎大家评论区下方留言！
一.在进攻情况下，进球就算越位。
近期的西班牙3连胜状态不错，半决赛击败夺冠热门意大利，士气大振，但是.上场比赛功臣托雷斯在打进两球后受伤，本场赛前一直没有参加训练，本场比赛可能不会出席，托雷斯也因伤无法出席比赛，球队进攻实力大减，法国队在上轮逆转比利时，状态正佳，而姆巴佩最后的绝杀确实有一点点越位。
二.干扰对手的情况下，进球也算越位。
姆巴佩、本泽马和格列兹曼这些几乎都是一等一的高手。本来是西班牙队领先，在第11分钟的时候，费蓝内切直塞，但是被没收了，而等到第36分钟的时候，阿索隆任意球攻门，但是因为角度的问题，所以并没有击中，这也给了姆巴佩干扰他的机会，如果阿索隆能直接进球，下面也不会有姆巴佩的越位。
三.越过对手进球的位置叫越位。
我们看到姆巴佩当时打进球的时候，明显是在对方球员的前面，而超过对手进球的位置就是非常明显的越位先讲，但是裁判文区装作看不见，依然把这分给了姆巴佩，这也是法国能够领先的关键，如果不是因为姆巴佩的绝杀，肯定输掉比赛。
欧国联决赛，法国队2比1战胜西班牙，姆巴佩打入制胜球，全网都在讨论该不该判姆巴佩越位。多数人认为不越位。那么边裁为什么那么坚定地认为此球不越位。毕竟比较安全的做法是等进球后举个旗，让VAR来判断是否越位，这最为保险，裁判责任也最小。边裁毫无疑问的底气来自哪里？
其实，越位规则中有一条是这样说的，处在越位位置的球员在对方主动接触球后获得球权，不被认为从中获益，也就不越位。裁判认为，传球过程中西班牙防守队员加西亚倒地一铲碰到了皮球，所以不越位。
翻开 历史 档案，类似的案例还是有一些的。远一些有2018年2月，热刺对阵利物浦的比赛中，凯恩在越位位置接球后，被门将绊倒获得点球。队友传球时凯恩明显处于越位位置，但球在中途被防守队员洛夫伦踢呲，最终主裁在和边裁进行了长时间激烈讨论后判定此球不越位。近一点的有今年2月德国杯多特蒙德对阵帕德伯恩的比赛中，哈兰德在中场位置接队友传球后长驱直入，单刀破门。虽然他处于越位位置，但经VAR反复观看，中途对方防守队员腾空出脚拦截，蹭到了球，因此进球有效。
个人认为，裁判的这些判罚合法不合理。事实上，上述案例中，如果不是因为有越位位置的球员，防守队员不会铲球或解围，越位位置的球员对防守队员产生了影响并因此获益。规则应该改成，如果防守队员主动接触球后，球仍被“进攻方传球指向”的越位位置球员获得，应认为该越位位置球员从中获益，判罚越位。
不知道大家怎么看？供大家交流讨论。
