说到莫雷对火箭队事件的评价,拜托,得先把锅甩给那场“火爆”的事件——当年火箭总经理达雷尔·莫雷发了那条“支持香港”的推特,搅动了整个NBA圈子,甚至牵扯到中美外交的“大戏”,那可以说是火箭队史上最“爆”的操作了!
当然了,莫雷本人的态度也让人大呼“操作猛如虎”。他后来出来回应,基本就是“我有言论自由”,不后悔发推,但同时也表达了对火箭队和球员受到影响的遗憾。换句话说,莫雷这一手放狠话的同时也踩了自家火箭队的尾巴,这操作让火箭队上下陷入了一场“自家打脸”大赛。
有趣的是,莫雷在后续的采访里多次提到,自己其实没想到事情会闹得这么大,甚至有点黑人问号脸:“我只是表达观点,没想到会让球队陷入泥潭。”这就好比朋友圈发了句吐槽,结果被老板看到还得赔钱,尴尬得一匹。
火箭队那边的反应相对谨慎,毕竟是商人身份够硬。老板莫雷誓言“支持言论自由”,但火箭官方则不得不一边跟中方沟通,一边想尽办法修补关系,封印“莫雷事件”的负面效应。各种安抚声明和频繁道歉文案出来得比微信红包还快,合约续签也瞬间变得“难上加难”,仿佛签合同得先过“莫雷审查”。
球迷们的反应更是精彩纷呈,微博上的评论区简直是世界杯一般热闹,有的嘲笑莫雷“豪言壮语”,有的感叹“火箭真的凉凉”,还有一派表示“政治和体育真是八竿子打不着的事”,但最后都得叹一句:毛爷爷给的自由和现实环境的边界,真是让人感慨万千。
啥?莫雷到底是不是火箭的“救火员”还是“火药桶”?这得看怎么看了。他当时的推文是个“经典倒霉蛋”:一手创造商业庞然大物,一手差点把它给炸了个底朝天。毕竟,莫雷这哥们是个地地道道的篮球职业经理人,运作战术、球员合同那是手到擒来,但政治风暴里的处理,却像个初涉江湖的小白。
再说,莫雷后来也没有完全“躺平”,在各种场合依旧坚持个人立场,只不过话语间少了点“放浪形骸”的感觉,多了些“深藏不露”的世故。这也让不少篮球圈内人士感叹,莫雷的那次“翻车”,其实也是个成长的“切肤之痛”——从“街头巷尾都敢喷”的段子手变成懂得“看场合喷”的老腻痛。
当时媒体们也是各种角度揣测,什么“莫雷惹的祸”的头条层出不穷,流量蹭蹭往上涨,网友们纷纷展示自己的键盘侠技能,纷纷开喷“莫雷是不是傻”,还有“火箭领导班子怎么没管住他”之类的段子,被扒得根根须都露出来。
不可否认,这件事情也暴露了NBA在全球化经营上的难题。一边是在中国拥有庞大的球迷群体,一边又得容忍美国本土对于言论自由的神圣捍卫——莫雷如今的评价无疑包含了这重重矛盾。究竟这位火箭前任总经理,是策略失误的“英雄”,还是“自毁长城”的祭坛?大家心里可能都有点小九九。
值得一提的是,莫雷之后并没有完全被“禁言”,只不过“舞台”随环境变换而变了。离开火箭后,他的个人影响力依旧存在,只是更低调、更谨慎,政治梗少了,篮球业务依然有声有色。毕竟,莫雷的脑子还挺灵光,不是那种只会发推文的“键盘侠”,而是真正的篮球智能机器。
从粉丝的视角看,莫雷事件仿佛一部连续剧——“推特风波”,“商业断裂”,“主场受限”,一场从社交媒体爆炸到球队经营全方位崩盘的大戏,反转多到让人眼花缭乱。你能想象吗,一条又臭又长的推特居然成了火箭半个赛季的“梦魇”,NBA赛场边的风云变幻,背后戏码比NBA赛本身还精彩。
再说点猛料,莫雷对这整个事件的评价其实最有趣的地方在于,他根本没想过“政治”会这么硬核。以为发条推特就像发朋友圈那样,正义感满满,点赞追捧无数,结果现实给他来了个“啪啪打脸”。这下明白了,政治不是武侠小说里的杀气腾腾,更不是朋友圈里的点赞比拼,它是能影响亿万合同和球迷饭碗的“大Boss”。
现在再回头看莫雷对火箭队事件的评价,他那种“我本无心插柳柳成荫”的味道扑面而来,这哥们是真性情,也是真敢讲。只是要是当年多点“老狐狸”的小心翼翼,这火箭队的中国市场也许还能稳稳当当,少点戏多点球不是更好吗?
还有,莫雷当时虽然有点“自信满满”,网友们看了直接笑称是“篮圈的键盘侠”,但别忘了,这哥们也因此让全球篮球界上了一课——“推特不是安慰师,是火药桶”。
说了这么多,不信你自己搜搜,莫雷事件的瓜那叫一个多,看得网友们笑掉大牙,也让不少硬核篮球迷感叹:“这操作,稳得一批”。
结果呢?莫雷和火箭的故事至今还在延续,段子还在疯狂流传,大家都在等着看这出戏下一幕的“神反转”,毕竟篮球场上输赢已不再是唯一,推特上的言论才是真正的“终极较量”。
你要问莫雷对火箭队事件到底评价如何?可能答案就在他淡定发推的表情包里,一脸“就这?”的轻蔑,和生活给他上的那堂“推特政治课”。