CBA裁判算业余吗？这还用问吗？
CBA裁判算业余吗？这还用问吗？
让我们先从“裁判的职业素养”说起。乍一听，裁判不就是把裁判哨一吹，哨子一甩，变成比赛的“裁决官”吗？你说得轻松，但实际上裁判的技术、判断力、心理素质都得追着NBA、国际裁判看。这些裁判都是经过层层选拔、专业培训，乃至还得“锻炼发现各种瑕疵你的眼。”所以，职业裁判，是不是都得像“表演艺术家”一样，具备“全情投入、精准判断、临场反应”这三绝？
不过，当然也有“差点事儿”的裁判。这件事儿又被叫做“裁判的业余气息”。曾有人爆料，某场比赛裁判一度哨哨哨不准，还“误判”了罚篮，有像“老油条”一样的“业余味道”。什么？裁判还会“误判”？！是不是业余？得看“误判的严重程度”以及“是不是经常出现”了。关系到“业余”名声的话题，可真可以让裁判们“血压飙升”。
再者，裁判的“业余”定义也在变。你别以为“业余”就一定是贬义词，现在网络上玩“调侃裁判”的段子多得是——“裁判在线，根本不敬业，只负责给比赛添点乐子。”这说明，裁判的部分“业余操作”甚至已成为比赛的“调味料”。很多球迷都对裁判“手土”操作形成“心中的幽默感”，网上还有“裁判笑话集”爆红。比如，一些裁判“假装看不见”某些侵犯动作，简直就是“包转传播的一股神秘力量”。
不过，说到底，这“业余”二字也未必完全便是贬义。有时候，“业余”和“专业”的界限游得很模糊。比如，裁判偶尔“临场发挥”出彩，就像“业余演员”拍个电影一样，可能一体验就是“剧场版”。有人说：好裁判，就是“业余中带专业，偶尔出戏也带点喜感。”这也让裁判在赛场上的表现，添了不少“人情味”。
另外，还有一个角度得考虑——裁判的“业余感”是不是和“技术水平”成反比？当然不是。有人觉得，裁判的水平和“业余”没有必然联系，比如某些裁判打起比赛就像“正常人扮神操作”，判罚果断、细腻，绝不“业余”。有的裁判还能“逆天改命”——判罚准、尺度一致，简直就是“体育界的盖世英雄”。而一些“业余裁判”甚至“操作神还原”了“比赛中的闹剧”，吸引了不少网友点赞。
再说，CBA的裁判是不是“业余”的，背后还有一层关系——那就是“公平”与“效率”。有时候，裁判的判罚“被怀疑业余”，是因为比赛节奏太快，轮到他们控制好像“让裁判丢了魂”。也有人说：“裁判随性一点，比赛氛围更有趣。”这里面还掺杂了点“民间智慧”：裁判不都是“裁决者”，有时候也是“娱乐明星”。他们的一次“偶发奇迹”，不仅让场上局势变得扑朔迷离，也成为网友们的“搞笑料”。
当然，从职业角度讲，一些CBA裁判确实还有提升空间。一些裁判“手抖”，比赛中频繁出现误判、漏判，似乎唯一的“职业素养”是“对现场气氛的敏感”。这也许让人觉得“业余”的标签永远难以抹去，但也有一批裁判在不断摸索、改正，逐渐向“专业”靠拢。
有人说：“只要比赛不出现‘翻车’现象，裁判还能算业余吗？”答案也是“因人而异”。毕竟，裁判这个职业像极了“打怪升级”的游戏，谁都想做好，但偶尔“失误”也难免，关键看他们怎么应对。毕竟，比赛中的“裁判”既要有“硬核判断”能力，也得有“软萌调节员”的萌态。
你看，CBA裁判到底算不算“业余”，想要给个明确答案，恐怕比“谁比谁更专业”还难。因为，在这个平台上，裁判既是“神仙裁判”，也是“闹剧制造机”。是不是“业余”，可能只要看你怎么看待“比赛的乐趣”。或者，有朝一日，我们等着裁判“敲锣打鼓，自己当场表演”一把，倒也别有一番风味——你说呢？
