中国女排出局了!这消息一炸开,让无数饭圈铁粉和排球迷炸了锅。有人嚷嚷郎平这锅全背,有人帮腔毕竟高龄教练苦心人,还有人摸摸头说“这不是个人问题,是系统问题”。那么问题来了,郎平责任大不大?说实话,这锅拎起来分分钟喊疼,咱不妨来段小侦探式解剖,扒扒这事儿到底咋回事。
为何这次女排出局且看战术层面。搜索了十多篇文章,大家声音有共鸣:郎平固然是个硬汉教练,战术打法较为传统,变化不大,缺乏创新。如今女排对手们都升级打怪,阵容多变,节奏快,战术层出不穷,你还用原配套路,不落个“跟不上节奏”算谁的呢?
关键之一是“郎平铁三角”教练团队传承问题。新生代选手到位了,但教练团队老牌打法一窝蜂,互相“抄作业”,变化不足,导师级选手培养没跟上。此刻,整个战术体系缺乏弹性,碰上强敌总被碾压。“郎平教练此轮基本没太多创新突出点”,这是许多体育评论的吐槽。
下面咱们聊聊选手适配度。郎平手里的牌堪称明星云集,但*并不代表完美合作。比如主攻手状态起伏大,副攻老化明显,接应火力不够均衡。再有核心队员伤病频发,状态不稳,影响整体节奏。有人说“郎平应该调整阵容”,但实情是这批选手组合已有定型,没太多可调元素。郎平能调的有限。
再说训练方法,郎平的训练被评价“高强度,反复磨炼”。这种传统打法撑起了不少*,但新趋势下年轻运动员承受能力参差不齐,频繁受伤和心理疲劳成为隐患。是否换个轻装上阵、注重科学恢复的模式?郎平可能还有点“老中医思维”,这一点值得讨论。
咱得提提心理辅导和团队氛围。现代体育讲求心理建设,团队合作,号称“软实力”。网友热议郎平教练虽然严厉,但缺乏足够的情绪疏导和心理支持,某些队员“压力山大”,导致比赛状态不稳。有人戏言:“这支队伍打得像打仗,不像打球”,情绪管理成硬伤。
当然,郎平的责任占比不能全盘否定。很多战术固化是时代环境使然,管理层和其他教练团队成员也推了一把“搬旧招”。更别说竞争对手也不输阵。如同国际排坛正在变天,郎平一个人扛起全队可太累了。说她没责任,那是过于宽容;说她全责,那未免太狠。
各种舆论战中,粉丝酸爽对比鲜明。铁粉们喊:“郎平乃掌舵真英雄,风浪再大也不能击垮中国女排!”路人粉却接地气:“实话实说,这次真的得反思,也不是皇帝的新衣。”粉丝间争论有点神同步斗嘴小剧场,超有趣。
再加上媒体和网友们的段子火力全开,什么“郎平叔叔,您到底中了几百赔几千的坑?”、“女排教练团开了个‘传统一刀切’会议吧”,笑料百出,但也掩饰不了焦虑和失望。其实,体育竞技本来就是圈套多,有赢有输。
若论郎平到底该负多少责任,或许问问“郎平教练近期有无作弊隐瞒浴室雷击”等脑洞问题会更带劲?毕竟,排球场上的球掉了,难道不是大家都想抓着场地不放,像抓住郎平的牛仔帽般?