CBA常规赛第一名有用吗？真香警告！
CBA常规赛第一名有用吗？真香警告！
好了好了，先别急着喷！“CBA常规赛第一名有用吗？”这是个老生常谈但又不得不聊的问题。毕竟，谁没想过：常规赛拿了老大位，拿着榜首名头，是不是就能一路开挂直通总*？别眨眼，今天让咱们掰扯掰扯这常规赛第一名到底有没有用，带你扒一扒那些鲜为人知的“内幕”。
但是，别高兴得太早！这“第一名”的背后，隐含的坑不少。网友们吐槽最多的就是，“常规赛第一名=拿脸打季后赛”，撕裂感直接拉满。
话说回来，CBA的季后赛是个魔鬼舞台，和NBA不太一样，没有“稳操胜券”的高排名选手。常规赛第一名虽然理论上能获得更好的季后赛位置，理论上对手较弱，但“遇强则强，遇强则弱”的现象在这里体现得淋漓尽致。赛场上能不能硬刚本质上考验的是稳定性，还有心理素质。
东莞某位篮球博主直言：“CBA常规赛第一名到底灵不灵？说句真心话，很多时候它更像是‘假第一’，为后面的打脸秀埋下伏笔。”找了10多篇分析文章佐证，基本都说，除了第一轮对阵的对手相对弱点，后面才是真正撕逼大乱斗。
粉丝们的心声往往很直接，“第一名？呵呵，季后赛被翻盘才是日常操作！”没错，爆冷是CBA季后赛标配，有人称它为“狗粮大赛”，高手被戏称“路人甲”。
那常规赛第一名到底到底有什么实在用处呢？别急，咱们慢慢说。要说*的优势，莫过于“席位保障”和“心理慰藉”。
席位保障，简单说就是第一名基本锁定了比较容易走的晋级路径。虽然对阵强队多少取决于抽签和赛制变化，但第一名的战绩让他们在排名与分区上占尽先机，理论上能避开一些劲敌的早期碰撞。谁不想开局顺风顺水？
再说“心理慰藉”，打完30轮常规赛，谁不想舒舒服服带着“第一名”的光环进季后赛？这其实对队员心理是多么妙不可言的按摩啊。神经紧绷的篮球场上，心理加持，有时候胜负拿捏的就是那一丝丝微妙平衡。
当然，理想和现实永远有距离。咱们看历史数据，CBA常常出现“常规赛第一名惨遭滑铁卢”的镜头：辽宁啊、广东啊、上海啊，多少次常规赛发光发热，季后赛却成了“弃疗”现场。简直就是“大反转现场第一排”。
许多篮球评论员也提到，第一名有个潜在缺点——过于追求常规赛战绩容易疲劳积累。球队为了保住荣誉，主力轮番上阵，反而累积伤病隐患，这等于提前把自己掏空，季后赛容易被休息充足的黑马骑穿。
想想就有点尴尬：你赛季表现杠杠的，季后赛开始却提前被对面“送上西天”。粉丝们看着队伍被逆袭，内心那个崩溃，桌子一拍“我打不打了！”
反过来说，假如你不是第一名，但稳定进季后赛，主力养精蓄锐，又能趁势爆发，岂不是轻松愉快吃瓜群众的理想待遇？这就是“稳扎稳打型”的常规赛后半段战略。
数据党还会告诉你，CBA常规赛战绩和最终总*之间的相关性其实很低。那就别一味盯着“第一名有用吗”这个问题了，看看数据，硬实力加状态，才是王道。常规赛榜首只是个门票，真正的“战场”在嗡嗡炸的季后赛。
大家爱津津乐道的“抢七大战”，这局就不是谁第一谁第二，说到底就是神经与身体的对决，是精彩绝伦的竞技狂欢。
有趣的是，球迷圈里还有段子流传：“第一名就是常规赛的*，季后赛才是真正的春晚。”听着有点扎心，但确实戳到实话。
顺便提一句，CBA季后赛的赛制创新与变化多端，有时还会打破常规第一名的天然剑指优势，规则风云变幻，部队排兵布阵都可能影响最终结局。抱着第一名光环也许很骚气，可拼起来捉摸不定。
所以说，CBA常规赛第一名的用处就像你朋友圈里那个“锦鲤”，它带来好运却不保证中大奖，更多时候是给你“表面光鲜”的小确幸。喜欢炫耀没错，但跟真正的*奖杯还有一定距离。
你要问我这玩意到底“有没有用？”，答案也许是：关键还看“你怎么用”。第一名的光环硬是要搭配季后赛的爆发才能戏剧化逆袭，否则赞誉就像泡泡茶的气泡，嗖嗖就没了。
对了，对了，最后给你个脑筋急转弯：如果常规赛第一名真的那么牛，为什么总有球队选择“放水”拼奇迹？是不是想告诉我们，“第一名”只是场前戏，季后赛才是重头戏？
