提到CBA裁判,大家第一反应是不是:这裁判到底是体育学院毕业,还是街头篮球大咖转行的?你说他们是“业余”的,那可得好好扒扒这档子事儿,毕竟这话一出,全网键盘侠都按捺不住了,纷纷开喷:“你是在开玩笑吗?”
第一点,CBA裁判员不是随便谁想吹哨就能吹的,有严格的选拔+培训体系。官方不是摆设,背后的培训课程和考试体系堪比“裁判界的高考”。不过,这钱怎么说呢,大家心里都有点数——待遇和国际*联赛那是天壤之别,能否专职就成了大问题。
这就有网友问啦,业余不业余,还得看他们一天工作多长时间。有人爆料,许多裁判除了比赛,平时还得带点其他“副业”,比如教课、考试监考什么的。想想,好像有点像校园里的“兼职王”水平,裁判+兼职两不误,体力和脑力活儿齐飞,这多拼?
其次,不少裁判被扣上“业余帽子”,其实更多的是因为判罚争议太多。大家上网一搜CBA裁判,就看见“误判”、“吹哨尺度不一”满天飞。裁判技能在线不在线,有时候真是一言难尽。法官变配角,观众变导演,这局面,你说累不累?
当然,裁判的判罚难免有主观因素,也受现场环境影响。你看NBA的吹罚也差得不行,CBA就更别指望完美无缺。只是CBA由于起步晚、专业度不及欧美联赛,争议声更大,容易被扣“业余”的帽子。
别以为裁判吹哨只是简单“按规矩来”,其实他们得脑洞大开,随时跟得上场上节奏,有时候还得“预判”球员意图。这工作量和压力,杠杠的,比如被球迷喊“黑哨”的裁判,晚上能睡个好觉?恐怕得靠冰红茶压压惊。
还有,CBA裁判体系其实在不断升级,有些老裁判慢慢退役,新裁判也经过更专业的系统培训。虽然整体水平还被吐槽,但业内都在努力往专业化迈进。说白了,业余不业余,这更像是个“成长的痛”罢了。
网友观感上,也有挺有趣的梗。有的人调侃CBA裁判:“他们是用半职业半随意模式在操作,有时候好像是地摊篮球赛的临时裁判一样。”这评价听着刺激,但背后透露出的是大家对判罚公正的期待与无奈。
打个比方哈,CBA裁判要是业余,那NBA那些裁判难道是“专业魔法师”?人家也犯错,人家也被黑,区别不过一声“专业”标签和更强的执行力罢了。要是你认为CBA裁判是业余的,那你得先定义“业余”这词怎么用,否则一切讨论就是P图坑爹。
最后按惯例,一句梗话:裁判难道不是身怀绝技的“吹哨艺术家”?专业与否,可能就在“吹哨那一秒”的心态和手感上。你说是不是?