谈到CBA球员选秀,很多篮球迷第一反应就是,“这玩意儿还有啥用?”毕竟,CBA这几年变化那叫一个快,选秀制度看起来有点像过家家,偶尔出点惊喜,但更多时候就像买了张刮刮乐——心态得摆正,别太当回事。
一部分人说,选秀还挺有存在感的,毕竟是给年轻小将展示才华的平台,不是吗?就像校园篮球场上突然蹿出来的黑马,一下子就让职业球队瞪大眼睛。但你说,这年头谁还真靠选秀改变命运?很多好苗子早就被俱乐部的实力派青训队捞起来了,选秀有点偏“秀”——想秀自己的样子给谁看呢?
另外一个角度是制度的不完善。CBA选秀不像NBA那样成熟,缺乏*的筛选机制,导致很多选中的球员上不了场,成了“搁架货”。球员们有的宁愿去联赛二三线球队冲浪,选秀反而成了挡路砖,甚至“鸡肋”。
更好玩的来了,很多网友站队CBA选秀的“娱乐性”。毕竟“选秀夜”这事儿是CBA少数几个能制造点悬念、烧脑瓜子的活动。节目效果满分,短暂让大家忘记CBA转会市场有多枯燥无味。大家边看边杠:“这家伙能挺多久?”“这选的也太随缘了吧!”一时间吃瓜群众的热情值蹭蹭上涨。
但话说回来,CBA球员选秀这事儿真得给点儿改进空间。现在的选秀系统,简直就像国产综艺里的“惊喜环节”,很多时候惊喜都是“我怎么没想到会这样”。缺乏公正性和透明度,这就类似午夜福利电影里隐藏剧情一样,对普通球迷来说,完全不接地气。
至于球队角度,那更是花样百出。有人愿意掏腰包捡漏,有人当作摆设养脸面——这选秀和买卖之间的界限,似乎越来越模糊。甚至有些“战略性弃选”,成了年度必看笑点。试想,那些被放弃的才华横溢的小将,心里估计翻江倒海,好歹让人家有个“选中”的仪式感,结果呢?也许最后只能双手插兜,看看隔壁队在球场上的风采了。
好家伙,听我说完你不觉得CBA的选秀比你早晨排队买早餐还要烧脑么?不仅是对球员的挑战,更是对俱乐部运营能力的考验。很多时候,选秀就像合影,明明人到齐了但都没认真摆个姿势。年轻球员们急着表现,但体制和资源却不给力,这矛盾感,爆棚。
再说一句,选秀还牵扯到人情世故。听说有的球员选秀之后,反而被俱乐部放“假”,理由是给他松绑锻炼,结果真正上场机会少到尴尬。又或者,在背后“点拨”的太多,终于形成一种“张三选不上,李四怼不上”怪圈。不禁怀疑,选秀真的是个纯粹的竞技项目,还是一个泡沫绽放的迷局。
说到这里,肯定有朋友已经开始敲键盘反驳了:“选秀怎么没用,难道你就能随便进CBA?”没错,选秀就是个门槛,是个机会,是个舞台。但纯粹靠选秀“爆红”,就跟买彩票中头奖差不多,运气成分大过实力。况且,CBA这几年发展如此迅速,选秀也必须跟着升级,才能不沦为副产品。
要不要选秀?外行看热闹,内行看门道。到头来,这选秀就像家里宠物狗的狗粮包装盒——大家都知道里面有好东西,可没人愿意每天啃盒子。选秀本身有它的存在意义,但它也得变得更接地气,让真正有料的年轻人有光彩登场的机会。
话说,这选秀到底还有没有必要,得看你是哪种篮球粉。如果你喜欢看小鲜肉冲击一线阵容,享受“新鲜血液”的刺激,选秀当然不能缺席。反之,如果你只关心球队整体实力和比赛成绩,那选秀就是个不太靠谱的调味剂。
好了,不扯了,你觉得CBA球员选秀该继续坚持,还是直接“退役”算了?咱们不妨让这答案像篮球比赛中那致命一投一样,悬在半空,等你来落地。