CBA教练能是球员吗？知乎网友怎么看！
CBA教练能是球员吗？知乎网友怎么看！
先说结论，CBA教练当球员是不是合规？在法律规则里能不能上场？答案可能比你想象的还复杂，毕竟“教练就是球员”这事儿听起来就挺脑洞大开。
首先，从CBA的官方管理条例看，教练和球员一般是分开的两拨人。球员注册那是得走正规的注册流程，上场得符合年龄、体能、合同等要求。教练虽然可能有过球员身份，但到了职业教练这个档口，通常是不能直接披挂上阵的。
有人说，“我见过教练突然穿球衣上场啊！”这真没错，但一般都是紧急情况下临时应急，比如球队临时人数不够，才有可能启用注册中的教练兼球员身份。重点是，必须先注册成球员，教练身份不能直接变成球员身份，上场也不违规。
知乎网友各种段子说得溜：“教练和球员切换身份就像吃个冰淇淋加个巧克力酱，完美！”不过现实操作起来，一般团队运作还是按规矩来，CBA可不是NBA的“超级教练球员”，那玩意儿得看官方背书。
还有些网友挖坟表示：“CBA历史上有名的兼任教练球员吗？”其实一说起兼任，那历史上确实有些球员在退役前或退役后不久，顺利转变成教练－－但他们走的是“球员退役，教练上岗”的正规流程。极少数极罕见的特殊情况，教练变球员必须提前注册、俱乐部同意、联盟批准。无缝切换倒不像游戏里切角色那么随意。
讲真，很多老球迷提到王治郅那个时代，其实教练除非真的熬不住了想带球上场——你可以想想，要是教练出场，球迷是不是喝彩？反正知乎里不少人开玩笑：“教练上场了，球队是不是直接加速进歪楼模式？”
从竞技层面考虑，教练多年可能退役了，身体状态能不能扛得住CBA高强度比赛，就是一大问号。别说三分线外掷地有声，连防守都要累得嗷嗷叫呢，这时候教练上场，怕不是自己累趴下，队员看戏的节奏。
更重要的是，竞技体育讲究公平竞赛，联盟自然不乐见球队利用“教练球员”打擦边球。想想这阵仗，给你点水位，给你点喘息，教练上把场，岂不成了隐藏武器？CBA规矩明确告诉大家，别想耍花样，注册就是注册，不能混用职业身份。
知乎梗王们还把这个话题引申成各种奇葩假设——“教练突然投篮，三秒后让我笑死”，“教练带球行云流水，防守像老牛拖破车”。虽然搞笑，但映射的核心问题是“教练角色不能随便转换，体验两块阵地很考验职业操守。”
综合大家调侃后总结，实际上在CBA里，教练想直接化身球员几乎是不存在的事儿，除非注册变更流程齐全并得到批准。就目前流行趋势，教练和球员都是专职身份，要不然球迷的阵容卡牌也太松散。
说到这里，懂行的老铁可能打个问号：到底有没有成功先当教练后又当球员的案例？那我告诉你，历史上主要还是“球员—退役—教练”，或者“助理教练兼球员”，至于纯粹“教练带球上场”那让人怀疑这是不是新出的游戏模式。
知乎用户还有各种神幻设想，比如“差点让教练穿球衣是为了防止被罚款”，说法虽逗逼，但也反映出大众对规则细节的不解。其实CBA在这方面的规定还是挺科学的，想搞特殊操作必须先走合规流程。
看完这些，是不是突然觉得教练和球员间的界限不是瓦片随意挪，而是水泥一样硬，谁也不敢乱踩？而咱们这些吃瓜群众，下一回再碰到“教练上场打比赛”的新闻，嗯，也许得先掂量掂量，真有其事还是段子来着。
啊哈，本文到这截止，要不教练你自己披上球衣试试？不过说不定篮球场上教练一跑起来，大家都懵了：这不是传说中的“飞翔教头”吗？
