“火箭队说了啥?香港人怎么看?”这话题这几天可是刷爆了朋友圈和各大社交媒体,火箭队瞬间成了网络热点。先别急着大呼“瓜田李下”,吃瓜群众们,咱们先理理头绪,让这段“火箭队对香港的言论”能飞得更稳健点。
果不其然,这条推特直接点燃了全球网友的热情火花。粉丝们在一边喊着“篮球也要有立场”,另一边的中国球迷则纷纷表示:“这火箭队做的,有点儿过火。”毕竟体育跟政治这锅饭一热煮,容易难吃到连汤都不剩。
当时立马引来中国篮球圈大震荡,CBA(中国篮球协会)甚至急忙宣布暂停与火箭队的官方合作。球迷们当时的心情是复杂的:热爱NBA的激情遇上现实的冰冷。有人表示“硬核篮球搬上政治舞台,心累”;有人却为表达言论自由的权利撑腰,战况一度尬到天翻地覆。
说到火箭队,他们当时的回应也是千回百转,官方和莫雷本人几经道歉,甚至火箭老板都直接端起了“和谐大锅饭”。可偏偏网络上火箭队就像蹲在地铁口的带盐薯片一样,根本停不下来被反复“翻炒”。
这事儿给火箭队带来了什么影响?经济损失那*是“肉痛级”,毕竟中国市场绿意盎然,NBA在华的篮球粉丝数以亿计,商业赞助费蹭蹭往上走,谁被吓跑谁就是亏吆。数据显示当年火箭队相关产品销量直接打了“滑板车”,不仅票房受挫还波及品牌合作商,真真切切是一场“政治球场大风暴”。
不少业内大神出来讲讲这波操作的影响,算是给火箭队上了一课。你说篮球抛开政治可以?理论上当然可以,但现实往往混搭一锅辣条,有人想要单纯呆篮筐旁,有人偏喜欢把球场当成舆论战场。易言之,“言论自由”与“商业利益”就像两只各奔东西的乌龟,谁欢迎谁不欢。
说到香港方面的反应,现场气氛也堪比篮球赛季收官夜。部分港人看火箭队的支持如同神助攻,表示感激,但也有人觉得体育场是竞技场,不是示威场。后续多次出现果粉和火箭粉丝在线刷屏互怼,热闹得连NBA赛程停播都能“燃烧卡路里”。
更有不少段子手调侃说:体育圈里政治事件就像买了爆米花的观众,本想看球最后看了“剧情反转大戏”,心情复杂,嘴角抽搐。莫雷推特那条简直成了“历史典故版”的表情包模板,网络梗层出不穷。被当做“发射星辰大海的导火索”,也成了新晋“篮球圈八卦皇后”。
而火箭队的粉丝们彻底“心碎成碎片”,一边鼓着腮帮子求篮板,一边也开始反思:“看比赛还是要看实打实的上篮动作,不要随时上演现实版‘谍战剧’。”一时间,体育圈议论纷纷,篮球话题变成了“社会话题’的叠加版。
说句大实话,火箭队在这个事件里无疑充当了“话题担当”,也是一场“意外制造机”。后续各种NBA队伍都小心翼翼,生怕自己哪句不当话一公布,就得上演“无声哑剧”。毕竟现在篮球不单是手感和速度的比拼,也是一场“言论和舆论”的博弈。
总之,这火箭队的言论事件打开了体育界触碰敏感话题的潘多拉盒子,球迷们也开始见识到体育除了比赛,还有另一种“热燃模式”。篮球比赛中谁得分,谁就赢,但现实江湖更难猜,球队言论的“三分球”不进,观众们的吐槽弹幕却刷得欢。
说着说着,火箭队是球场妖精还是舆论炸弹,观众们还真得自己脑补结局了,毕竟这剧本,说完了你就知道,篮球场上还是要靠技术,网络上想翻盘,真没那么简单。如果突然飞来个三分球唱反调,那就真的得靠“火箭速度”跑偏开场咯~