“1819cba第一轮裁判到底咋样?公不公平?有啥黑幕?谁帮我扒扒!”亲们,别急,这期咱们就来一场“裁判大揭秘”,让你知道CBA第一轮裁判圈里到底藏了多少瓜,保准让你看完根本停不下来。
咱们打开国内各大体育论坛,微博下方,贴吧,甚至小红书,拉满10个不同声音,扒一扒裁判这波操作,大致有这么几个高频词汇:吹哨标准不一、主观判罚多、录像回放冷处理、明显错判频发、现场裁判交流不够。一句话,争议大到可以开个“裁判吐槽大会”。
先聊聊争议*的几个场次。比如说广东对阵山东那场,裁判不知怎么操作,山东队的好几次明显突破犯规没吹,广东倒是没少被判阻挡犯规。球迷齐呼:“裁判这是有意让广东占便宜?”在网上瞬间炸了锅,弹幕刷到“裁判亲妈在哪儿?”“这吹罚标准稳稳就像打折促销,买一送一的节奏”。
说到裁判的标准不统一,这可是个老大难。在1819赛季第一轮中,我们往往能看到同一场比赛中,针对同样的动作,两个不同裁判的判罚天差地别。有的裁判吹得宽松稳定,“小动作”飘过,有的又超严格,球员动作只要带点泥土味就直接吹犯规。这样的摇摆不定,把球员搞得也迷糊,更别说看球的粉丝了——“到底是在看篮球比赛还是肥皂剧?”
细品这些争议判罚,咱还能发现一个有趣的现象——现场沟通不畅。在现场,裁判遇到疑难判罚其实是可以通过“耳朵小道消息”进行商讨的,但这赛季第一轮中,好几回裁判之间的眼神交流都不给力:“一个吹,一个不吹”,球员和教练几乎成了听天由命。网友调侃:“裁判都在玩躲猫猫,谁敢叫暂停?!”
还有录像回放环节,也成了争议重灾区。大家都知道,技术发达的CBA本来就支持回放协助判罚,但偏偏1819第一轮这波,几次关键回放是工作人员“掉链子”,直播画面卡顿,回放延时,裁判被迫凭感觉判。想想都尴尬——“你这裁判是让球迷高潮,还是让他们烧脑的?”
顺便提一句,裁判的心理素质也被网民暴击。毕竟面对球星怒吼,教练质疑,满场观众期待,一吹不稳,直接变成众矢之的。2018-2019赛季的第一轮不乏裁判吹犯规时遭遇辱骂的新闻,网友们感叹:“裁判这职业,压力比球员大,心脏得有多坚强?”
讲真,像“1819cba第一轮裁判”这事儿,搞得好是艺术,搞砸了就是灾难。虽然裁判们尽力维持比赛秩序,但种种不完美让大家吐槽有理,神评不断。什么“吹哨儿不仅看技能,哲学也得有”,“这裁判不是鼹鼠?怎么一场都藏在地里了?”这种梗在微博上随处可见。
除了球迷口水战,咱再来个轻松点的段子:有网友调侃裁判如果开直播“裁判视角”,那得是全网*综艺,毕竟谁不想看看裁判背后的“瞎吹神操作”是如何炼成的?
说到这,你是否也想问一句:“那么1819cba第一轮裁判到底谁最神,哪个判罚最扯淡?”说出来你可能不信,最经典的判罚金句是:“明明是进球,裁判喊不算!”这操作,严重怀疑裁判是不是在玩“你划我划不算划”。
所以说,裁判这话题永远聊不完,因为篮球的激情和胡闹总离不开这些“看不见的主角”。突然想问你,假如给你当裁判,你会怎么吹哨?“左手犯规,右手无视”?