在游戏里杜兰特vs詹姆斯,杜兰特和詹姆斯的得分能力谁比较强
在游戏里杜兰特vs詹姆斯,杜兰特和詹姆斯的得分能力谁比较强
1、杜兰特。杜兰特作为一个SS级的球员，拥有着非常不错的属性面板，自身的突破能力以及技能的效果都非常的强势，詹姆斯和杜兰特相比就差了一些，自身的速度和基础有运球的限制，强度一直被杜兰特压了一头，所以整体来说还是杜兰特厉害。
1、从数据角度来看，杜兰特和詹姆斯都是杰出的球员。杜兰特场均得分超过25分，同时篮板和助攻数据稳定在5个以上。而詹姆斯的场均得分超过27分，篮板和助攻数据也稳定在7个以上。此外，他们都是全明星球员，无论在常规赛还是季后赛中，数据都非常出色。
2、比较得分而言，杜兰特更强，综合对比，无疑詹姆斯更强。截至目前，杜兰特生涯场均得分20分，詹姆斯场均21分，得分基本上平起平坐。
3、其次，就技术而言，杜兰特的得分能力更为强劲。他的投射技术和步伐调动非常出色，常常打出惊人的得分表现。他还能够大段投射，突破上篮，以及带球过人等多种攻击防守的方法，可谓攻防俱佳。相比之下，詹姆斯的过人能力和球感也非常出色，得分能力也是不容忽视的。但技术素养方面相对于杜兰特还是稍显逊色。
4、詹姆斯比杜兰特更强！单纯的论技术和个人能力，个人觉得詹姆斯略微小胜一筹。下面从三个部分，得分，助攻和篮板来分析。先说得分。毫无疑问杜兰特胜出。这里不是说詹姆斯的得分能力不行，毕竟如果他愿意，詹姆斯每场得个30分那也是没有一点问题。我们这里更多的是讨论稳定性和多样性。
5、勒布朗的得分能力更胜一筹，这主要体现在他的身体素质和突破能力上。他可以在侧翼持球时形成单对单，那几乎是不可阻挡的。在骑士队时，勒布朗会通过双掩护吸引防守，要么让对手犯规，要么轻松得分。这种单挑能力是勒布朗的一大特点。而杜兰特的得分手段则更依赖于他的长臂展和中距离投篮。
1、詹姆斯没有晃倒过杜兰特。首先詹姆斯就不是控卫，不是控球为主。詹姆斯大多数的得分都是碾压式上篮得分，不讲道理，直接压着你上篮。
2、两者对比下来，詹姆斯的倒地看起来并没有杜兰特严重，反倒倒地后的行为却天差地别。詹姆斯在地板上一边打滚，一边露出非常夸张的表情，而杜兰特则直接被队友拉起，继续接下来的比赛。
3、他的成就已经足够证明了他到底有多优秀。在18年的总决赛上，他还曾经晃倒过詹姆斯。不过我依然相信杜兰特即使是跟腱受伤也能恢复到曾经的状态，篮网准备签他时问过所有队医，大多数队医都有信心让他在六个半月的时间内恢复到正常的状态。
4、所以，一个跟腱受伤的杜兰特，他的个人能力并不能超过詹皇。伤病对一个球员影响太大。
5、詹姆斯和杜兰特一共交手35次，彼此都已经很熟悉对方。常规赛有21场，季后赛有14场，我们先从常规赛说起。常规赛詹姆斯场均28分3篮板5助攻2抢断，杜兰特25分7篮板4助攻。
6、在4场比赛中，杜兰特场均3次盖帽，是双方全队最高。四场总决赛，詹姆斯场均34分10助攻5篮板，投篮命中率高达57%，比杜兰特还稍微高那么一点。甚至在总决赛第一场，詹姆斯更是拿到51分。可以说詹姆斯个人表现无可挑剔，非常出色。
转折点出现了，詹姆斯突破格林，面对已经拉开的空间，他完全可以选择突破造成杀伤或者上篮命中，因为他也知道自己的中远投并不准，但是他选择了传球科沃尔，科沃尔的三分并没有常规赛那么出色，最后打铁结束这一进攻。然后又是杜兰特，运球到骑士的三分线张手就投，投进了一记干拔三分球。
说杜兰特是末节之王不是因为他末节得分联盟第一，而是说他在末节的关键时刻总是能够站出来得分，他被誉为死神，被誉为杀神。杜兰特的个人得分能力很强，因为他的身体天赋具有极大的优势，而且有一颗大心脏，他总是能够咋关键时刻打进，而且很多都是不讲理的球，高难度的球，让人很绝望。
运球干拔双加时绝杀猛龙 2014年3月22日，到了每支球队为季后赛席位针锋相对的激战时刻，而在这天雷霆客场对战猛龙，双方战得不可开交，直到第二个加时，比分仍不分上下。
勒布朗詹姆斯排在第四的终于轮到勒布朗·詹姆斯了，詹姆斯在其常青且辉煌的生涯里，虽然一直被外界诟病最后时刻喜欢传球，但是同样留下了许多经典绝杀时刻。勒布朗17年职业生涯，在最后24秒内共计出手过151次关键球，命中48次，命中率为37%。
作为NBA现役里面数一数二的超巨小前锋，伦纳德的关键球命中率竟然高达44%，顺利超过了同为现役巨头的詹姆斯、库里、杜兰特等人。职业生涯已经两次夺得总冠军的伦纳德，他在关键时刻的命中率也是达到NBA现役最强档。值得一提的是，伦纳德也是这份超巨球星榜单里面，唯一顺利取得40%级别关键球命中率的球员。
第六名：杜兰特 自从他进入联盟中，杜兰特的就打着天之骄子的名头。正因为如此，球队在关键时刻。杜兰特自然就成为需要站出来的球员，在加盟勇士队之后，杜兰特也就成为队内投球最有把握的球员。因此，每一次科尔都愿意将最后一攻给予杜兰特。但是在最后24秒钟，杜兰特命中率仅仅只有30.5%。
