詹姆斯朋友队vs杜兰特朋友队,詹姆斯的朋友很多,为什么杜兰特的朋友却很少?
詹姆斯朋友队vs杜兰特朋友队,詹姆斯的朋友很多,为什么杜兰特的朋友却很少?
詹姆斯和杜兰特组团后的结果是相同的。都夺得了自己职业生涯的第一座奥布莱恩杯。但是他们俩个人组团时的方式是完全不一样的。詹姆斯是联合的好兄弟以后，去了一个战绩平平的球队组建了热火三巨头。而杜兰特却是加入了曾经打败他的冠军球队，这也就是后来我们经常调侃的如果打不过他就加入他。
1、詹姆斯的朋友很多，杜兰特的朋友却很少的原因：假如常听新闻一定了解，凯文-杜兰特和凯里-欧文、德安德烈-艾弗森是有效的好朋友。在欧文接纳专访的过程中他常常说他最想要搭挡的足球运动员便是凯文-杜兰特，而且表明在杜兰特仍在普通高中的情况下，欧文就已经是他的粉丝了，是他的忠实粉丝。
2、詹姆斯朋友多，而杜兰特朋友少的原因一句话可以概括：詹姆斯情商高，会说话，会令人舒服，所以朋友多；而杜兰特是个耿直boy，说话很伤人，所以朋友少。但是评价一个人的朋友圈是看质量，而不是看数量。
3、自从杜兰特加盟勇士，詹姆斯的压力稍微低了一点。原因是球迷认为即使詹姆斯巅峰时期，他的朋友也会聚在一起打共同的敌人，而杜兰特则加入了打败自己的敌人去打老东家。还有人认为是詹姆斯开启了峰会，所以没有理由责怪杜兰特。所以在很多粉丝眼里，詹度的行为既有相同之处，也有不同之处。
还有人认为是詹姆斯开启了峰会，所以没有理由责怪杜兰特。所以在很多粉丝眼里，詹度的行为既有相同之处，也有不同之处。但无论如何，两人都处于巅峰状态，这或许可以看作是他们夺冠后的软肋。暮年捧一团，还是巅峰捧一团，都是为了一堆苏先生想抱在怀里的战利品。
詹姆斯选择的抱团球队是热火，当时的热火并不具备夺冠实力，詹姆斯去热火的意义在因为他的加入热火晋升到夺冠热门球队行列。而当时詹姆斯的实力也基本被公认为3巨头中的NO，1。然而反观杜兰特的行为。杜兰特的行为与其说是抱团，不如说是抱大腿。
因为足球单个巨星在球队中的作用远小于篮球，篮球两个当打之年的巨星足够顶的上一整套阵容。基于运动员自身选择，采取主动交易或者放弃高薪等形式，产生的联盟前二十球员三个以上在一起建队形式就叫做抱团。
而最后拥有强劲个人得分能力的杜兰特对大比分输掉了比赛，勒布朗詹姆斯队赢下了这场一年一度的全明星正赛，在整场比赛当中，每个球员都有非常不错的表现，其中勒布朗詹姆斯比较出色的就是史蒂芬库里和字母哥了。
2022年NBA全明星赛上，杜兰特队与詹姆斯队的对决是一场激动人心的 spectacle。 库里在这场比赛中表现出色，独得50分，刷新了全明星赛单场三分球命中数的历史纪录。 最终比分为詹姆斯队163比160战胜杜兰特队，展现了关键时刻的坚韧。 詹姆斯全场贡献24分和8次助攻，表现稳健。
詹姆斯全场得到24分8助攻，表现稳定。尽管杜兰特队在比赛中一度领先，但詹姆斯队的关键时刻表现更胜一筹，最终取得了胜利。从球员表现来看，库里的全场最高50分无疑是最大的亮点。他的出色表现不仅创造了全明星赛单场三分球命中数的新纪录，也为球队的胜利做出了重要贡献。
通过数据我们可以看出，两人都是NBA的超级明星，而虽然杜兰特的表现也很优秀，但是詹姆斯也不差，准三双的数据在NBA也是绝无仅有，詹姆斯虽然在那两次面对杜兰特球队输了，但是个人数据并没有输。现在36岁的詹姆斯状态丝毫没有下滑，大伤归来的杜兰特是否能够浴火重生也是让我们拭目以待。
杜兰特太好了 从这场比赛的较量来看，虽然都是全明星球员，但两队实力完全不在一个水平。杜兰特的球队缺乏外线的三分投手和内线保护框架的能力。而且他们队的投手很不稳定。虽然全明星队没有说认真打，抱着打的态度，但整场比赛给球迷的感觉是詹姆斯赢得太轻松了，下半场老詹根本没出现。
湖人对战勇士的季前赛比赛中取得了胜利，而且是大比分胜出。虽然仅仅只是一场季前赛的对决，但是对于湖人来说，这一场的胜出无疑是对于他们实力的最好肯定。对于上一场比赛来说，最大的看点应该就是詹姆斯和杜兰特两个旧敌在重逢之后，都打出了很不错的表现。
1、这让球迷觉得他没有骨气，很难超越詹姆斯。詹姆斯选择抱团后回到克利夫兰履行承诺，杜兰特也明确表示讨厌雷霆，所以这就是他们内心的差距，注定杜兰特无法超越勒布朗詹姆斯成为现役第一人。
2、“投敌”一词是区分篮球抱团行为的新概念，旨在方便批评和攻击特定球员。与詹姆斯相比，杜兰特的决定在球迷间引发更多争议。詹姆斯与杜兰特决定联手的异同点：异点：勇士在15年夺冠，16年亚军，为了得到杜兰特，大幅度调整阵容。而热火在詹姆斯加入前为争冠球队，但在詹姆斯离开后，表现并不理想。
3、问题翻译出来应该就是詹姆斯抱团拿到的荣誉比杜兰特抱团拿到的荣誉要更有含金量。詹姆斯被认为是抱团，而杜兰特被定义为“投敌”。杜兰特被定义为“投敌”的根源在于在加盟勇士的前一个赛季杜兰特率领的雷霆队刚刚输给勇士。没有选择来年再战而选择加入他，这种行为被认为是一种屈服的“投敌”行为。
