1、在对比勒布朗詹姆斯和凯文杜兰特的综合能力时,可以明确地说,两位球员各有千秋,都是NBA的顶尖巨星,难以简单地判定谁更强。不过,从综合能力的角度出发,詹姆斯在多个方面展现出的全面性和领导力使他略胜一筹。首先,从得分能力上看,杜兰特无疑是一位出类拔萃的得分手。
勒布朗·詹姆斯,身高203厘米,体重113公斤,在球场上以其全能型表现著称。他的主要位置是小前锋或后卫,凭借出色的速度和弹跳力,他有时能胜任大前锋的位置。他的得分手段多样,切入上篮和扣篮是他的拿手好戏,甚至能通过打三分扩大比分。
本赛季詹姆斯的助攻1个创造了生涯新高,符合组织者越老越妖的定律,而且他的身体依然处在巅峰,所以表现仍然强势意料之中。事实上詹姆斯一直都是名义上的小前锋,真正意义上的控卫,或者是控球前锋。
他要把球从后场安全地带到前场,再把球传给其他队友,这才有让其他人得分的机会。如果说小前锋是一出戏的主角,那么控球后卫便是这出戏的导演。 怎样才算是一个合格的控球后卫。首先,他的运球能力是绝对少不了的,他必须要能够在只有一个人防守他的情况下,毫无问题地将球带过半场。
1、詹姆斯的历史地位可以进NBA前20。从某种程度上来说,詹姆斯的历史地位不仅可以进NBA的前20名,甚至可以排得上NBA前5名。不管大家是否认可詹姆斯的综合成就,因为詹姆斯本身就是NBA里数一数二的超级巨星,很多人也会把詹姆斯和科比以及乔丹作比较,所以詹姆斯的历史地位毋庸置疑。
2、对比之下詹姆斯的4+4+4的确不太耐看的,因此我单方面宣布历史前五:乔科库,乔科,乔丹,科比,库里。我们再回到回答本身,詹姆斯能不能进20,那我们就看看多少人能压过他,历史前五有了,我们看看6-20还有谁。
3、首先,不可以不承认的是,詹姆斯现在确实是联盟中首屈一指的球员,虽然年龄已经到达34岁,但是他的状态依然保持得很好。哪怕是这样,詹姆斯也是在很多球迷的眼中不算是历史前五,包括我也不认为历史前五应该包括勒布朗詹姆斯。
4、何止是有人认为詹姆斯历史地位超过邓肯,有美国媒体的排名也是这样评论的,也可以说是有相当一部分人是这样想的吧。但是,也有一部分人对此存在争议,认为詹姆斯的历史地位在退役前不应该超过邓肯,而且,要想让排名没有争议的话,至少,詹姆斯必须要再拿一个总冠军才行。
5、当你觉得所有评历史地位的标准都是对詹姆斯有利的时候,你就该思考。有没有可能是詹姆斯真的牛逼所以才能在各种评选标准里都占便宜。第二点,有没有可能这些标准对其他历史级巨星同样有利,收益的不止詹姆斯呢。
6、有相当一部分人认为勒布朗·詹姆斯在NBA的历史地位超过了蒂姆·邓肯。 美国一些媒体对球员历史地位的排名支持了这种观点,尽管这引起了争议。 争议的焦点在于,一些人认为在詹姆斯退役前,他的地位不应超过邓肯,除非他能再赢得一个总冠军。
1、孤立他在外线,因为马刺内线有邓肯镇守,詹姆斯就算突进去,想得分也不是一件容易的事情。而对于科比来讲,有没有队友无所谓,篮下有谁防守也无所谓,因为科比最擅长于个人单打和中距离得分,这反而是马刺队的弱点。
2、从季后赛的数据来看,科比打马刺的数据比他职业生涯的平均数据要高很多,而在季候赛中,科比也是多次踏着马刺进军总决赛。
3、这说明科比投篮技术十分的高超。这也是波波维奇限制不了科比的最关键原因。只要比赛名单上没有科比的名字,波波维奇就显得格外的轻松。其实波波维奇十分的欣赏科比,有时会向人们称赞科比在赛场上的表现。比起限制科比,他更希望能执教科比。
4、第一个原因就是詹姆斯是一个控制的球员,目的主要是组织 在一场比赛中,詹姆斯需要做的不仅仅是单纯的的得分,他有许多的非常必要的能力。他需要控制全场的进行的过程,努力进行队友之间的联系,以及尽量在困难的情况下努力的得分。这样的情况下他对上马刺并没有明显的优势。
5、科比之所以能轻松打破马刺防守,在于他那近乎于无解的中投能力,这与90年代的篮球之神乔丹非常相似。在当时,可以说连当今联盟第一人的詹姆斯也拿马刺的防守毫无办法,因为当时詹姆斯投篮准心并不算太好,波波维奇对他的策略是放投不放突,这也让詹姆斯的缺点被无限放大。