何况9次之中,詹姆斯均是作为球队的领袖在征战总决赛,毕竟有很多名宿职业生涯都没有经历过总决赛,因此说即便詹姆斯有6次总决赛之旅没有获得冠军,但是这丝毫不能影响他的伟大,关于詹姆斯3次总冠军,或许我们说的已经太多太多了,我们来盘点一下老詹6次获得亚军的总决赛之旅。
马刺是常青树,稳当的马刺为何从来没有连冠过?马刺队从76年,加入NBA到现在共获得了5个总冠军。99年马刺夺冠,但当时马刺的阵容平均年龄都比较大。同时00年邓肯受伤,缺席季后赛,仅有上将罗宾逊的马刺季后赛1-3输给了太阳。马刺的第一次卫冕之路失败,可以说这一次失败是输给了年龄和邓肯的伤病。
虽然比起拥有三连冠伟业的王朝球队有些逊色,但是我认为马刺也是一支王朝球队,它是由蒂姆-邓肯引领的一支没有连冠的“王朝球队”。 一支球队是否能够夺冠,有很多制约的因素。 如果一支球队在拥有大球市的城市里,那么它是更容易夺冠的。
这样的团队最怕防守强悍的球队,而灰熊恰恰是这样的球队,他们在防守端会有许多身体对抗,跟牛皮糖一样黏着对手,在很大程度上破坏了马刺队的传球路线,加上马刺队的球员除了邓肯外天赋都不高,身体对抗处于劣势,机动性不强,更加害怕灰熊队的这种防守。
他是那种非常稳当,能给球队带来巨大帮助的球员。但是他的打法让他没有那么大影响力,他从来也不是联盟顶级球员。他也没有给留下巨大印象的比赛。这种并不华丽的打法和职业生涯,也许是阻碍比卢普斯入选名人堂最大原因。 汉密尔顿除了那次总冠军,还有三次全明星赛的荣誉。除此之外,他 场均得分为11分。
湖人科比可以击败巅峰马刺,詹姆斯面对马刺,胜率却很低,这样的原因是多样的。首先就是因为在NBA中每个人都有自己独特的打法,而科比是一个主攻分数的选手,相比较之下詹姆斯就是一个组织控制性的成员。
所以,科比能赢马刺是个人实力的强悍外,詹姆斯会输,也因为马刺队伍的改变很大。
首先我不同意詹姆斯打不过马刺的这个观点,因为他毕竟在马刺头上拿到过总冠军,2007年那次也没人觉得他能带队夺冠,所以他和马刺相对来说也就是一胜一负,但我也不否认科比打马刺效果要好于詹姆斯,主要是因为个人技术特点和防守策略决定的。
防守者会感受到智商被碾压。所以一对一想防守科比是很难的,偏偏马刺不喜欢包夹。所以当科比进入巅峰以后,马刺想赢他一次都很难,波波维奇也是对科比由衷的欣赏,非常希望能够拥有科比这样的球员,后来伦纳德进化了,开发出超强得分能力,波波维奇也算是体验了一把有科比的感觉。
要说马刺队是被湖人队打败的话,倒不如说是被湖人队中的科比所打败。在这一轮系列赛事中,湖人队中的第2号得分手,保罗加索尔场均只有12分。而作为球队中的头号得分手科比厂区能够得到22分 6次助攻和8个篮板。他成功凭借自己的一己之私,打爆了当时正处巅峰的邓肯。