请问骑兵和步兵分别是什么 二者有什么区别 (骑兵防守进攻技术特点)
请问骑兵和步兵分别是什么 二者有什么区别 (骑兵防守进攻技术特点)
1、作战方式不同：步兵是以单个士兵身体作为武器平台进行作战的部队，骑兵是依靠机动性、战略投送作战的部队。作战速度不同：骑兵的进攻速度和作战能力高于步兵，骑兵便可以利用其机动性乘胜追击、斩杀那些来不及逃避的步兵。
蒙古骑兵是中世纪一支训练有素、纪律严明、战术灵活、智勇兼备、令人生畏的旋风部队。这支蒙古骑兵摆脱了欧洲传统军事思想的束缚，建立了世界上规模空前的宏伟帝国。
蒙古骑兵的长短武器 蒙古军善使弓箭，也把弓箭视作看家本领，但这并不代表蒙古军只擅长操弓引箭，贴身短打并非蒙古骑兵的弱项。
严明的组织纪律。训练有素，步调一致，蒙古骑兵个个都服从命令，严谨不怠。特别能吃苦。冬日严寒、夏日酷暑，他们能够忍耐严酷的气候条件，不贪图安逸舒适。有壮实的体格。
在影视和文学作品中，蒙古人都被描绘成喜好弯弓射大雕的射箭民族，世人在潜移默化中形成一种假象，那就是蒙古骑兵全部都是弓箭手，他们靠着高超的骑射技艺一路横扫欧亚大陆。
在战术的运用上，蒙古人特别强调的就是部队的机动性，以远距离的包抄迂回、分进合击为主要战术特征。蒙古人的远距离机动达到了历史上空前未有的程度，他们常常可以上百里地大规模机动，使敌人很难预料和防范到他们的攻击。
蒙古骑兵部队中士兵健壮，马匹矫健，极其擅长冲锋陷阵，所以在世界上没有对手。
努米底亚轻骑兵擅长于侦察、追击、埋伏和快攻，他们的装备很简陋∶两三支标枪，一支轻矛，防护也仅有一面皮盾。
都得依靠地利，选择在山林或丘陵作为作战地点，这样骑兵的速度优势就会大打折扣，步兵才有机会一战，而题主将条件限定为平原，那步兵就只能依靠特殊的有针对性的武器和阵法。
由于骑兵的高机动性使其具有冲击力强的特点，故步兵应防守为主，防守反击。*要采用环形阵法。 环状阵法，类似于现代的“环形工事”。外围以盾牌进行防御，长矛和大车防止骑兵冲击；内层弓弩手进行截杀骑兵的任务。
其次，马镫的出现赋予了骑兵强大的冲击力。训练不佳的步兵面对成千上万的骑兵冲锋，会被吓得丢盔卸甲。成吉思汗就是依靠强劲的蒙古铁骑，横扫了亚欧大陆。
冷兵器时代步兵在平原地带能打过骑兵，这是真的吗？步兵在平原打骑兵，主要取决于战术。而不是你排列什么阵型，怎么去分配长矛和盾牌，那都是次要因素。
组成步兵方阵，前排是重步兵+重盾+长矛，后排是弩手或弓箭手。唐朝是明光铠+陌刀 宋朝是步人甲+长兵器 简单的概括为：防御力强的重甲和盾牌，长兵器近身战斗，掩护弓箭手或弩手实施远程打击。
1、冷兵器时期，大家还是要拼真刀真Q，但是骑兵明显是要比步兵更有优势的，缺点可能就是不太灵活，如果陷入地方的包围就会非常被动了。一起来看看古代打仗，到底是怎么权衡步兵和骑兵的分配吧。
2、因为骑兵的行军能力其实是比步兵差的，但在战场上的反应速度却很快，所以战略不占优，而战术占优。
3、论单个算，当然是骑兵战斗力高，但是一个骑兵足够养活好多个步兵，几个步兵打一个骑兵，胜负就不好说了。
4、揭秘步兵在什么情况下能够战胜强大的骑兵 在冷兵器时代，骑兵往往是游牧民族攻击农业国家的主要力量。在与步兵的交锋中，特别是在马镫发明之后，骑兵所具有的优势无疑是无可匹敌的。 骑兵的优势： 速度快、突击能力强。
1、马镫出现之后，骑兵将领经常使用骑兵一锤定音，袭击敌军的两翼部分和背部，从而克敌制胜。有了马镫之后的骑兵，才堪称名副其实的重型坦克。
2、骑兵战法一般都采用集团冲锋，形成大规模的冲击力量，将对方的步兵方阵冲散并分割，使后续步兵得以各个歼灭敌人。值得一提的是，弓骑兵虽然在历史上体现的较少，但是对于准备充足的步兵方阵可以实施更有效的打击。
3、如果重骑对上的是集结起来的步兵是很容易就能透阵而出的。骑兵一出，地动山摇，靠的不光是那长长的骑枪，更重要的是重骑兵那*的冲击力。
