佩里西奇世界杯进了几个球(世界杯决赛，佩里西奇禁区内无意手球，主裁判为何坚持判罚点球)
佩里西奇世界杯进了几个球(世界杯决赛，佩里西奇禁区内无意手球，主裁判为何坚持判罚点球)
本篇文章给大家谈谈佩里西奇世界杯进了几个球,以及世界杯决赛，佩里西奇禁区内无意手球，主裁判为何坚持判罚点球的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站！
其实，球道人已经多次在问 科普过，无意手球分三种情况，不等于必然不判点，只是有些人搞错了。
无意手球，如果普通理解，不是专业逐一种特殊情况细分，可分为三种，一种是不会判点的，手在没有张开去扩大防守面积的情况下，然后无意手球，最常见的是——短距离的球打到没有张开手。
第二种是会判点球的，也就是防守的时候手有张开扩大防守面积的故意，虽然球飞过来无意手球，但是攻方利益受损，虽然过程是无意点球，但前提是有意用手扩大防守面积，会判点球。
第三种就是处于有意与无意之间，例如原来有意，但已经想收回的情况下，手球了，这就得看裁判。
佩里西奇这球就是第三种，原来是有意抬手，在落下的情况下想收回，手球了，得看裁判。裁判觉得他影响进攻利益更大，收回动作不明显，或者有足够时间收回而没有及时收回，所以判点了。
不过既然有VAR，就相信裁判吧。
文、动图为球道人分享，其他图片来自网络。
此球应该判罚点球，裁判判罚无误！
世界杯决赛，法国队与克罗地亚队的交手打得很是激烈，最为难得的是两队大打攻势足球，第18分钟克罗地亚队的曼朱基奇就送上大礼，把格里兹曼的任意球传中顶进自家球门，这是世界杯历史上决赛的第一个乌龙球，法国队1-0领先；第28分钟，佩里西奇抽射，打进扳平比分的一球，1-1；第34分钟，场上发生戏剧性的一幕，刚进球的佩里西奇在一次角球防守中，手球犯规，被判罚点球，格里兹曼一蹴而就，法国队再次以2-1领先。以下为佩里西奇的手球，不是很明显。
但是经过VAR的回放，我们可以看到，佩里西奇确实手球了，而且手球的瞬间，他的手是离开身体的，且改变了球的线路，所以不管有意无意，裁判判罚了点球。
格里兹曼骗过门将，打了个左下角，为法国队再次领先。
故此判罚无误！希望比赛越来越精彩！
这个点球的判罚是肮脏的，他直接断送了克罗地亚人的梦想，也使发兰西人肮脏的获得了*。法国人虽然获得了*，但没能获得世界球迷的尊重，受尊重的应该是克罗地亚，他们才是英雄，他们才是*！
裁判判罚点球的*标准是:故意手球！那些扯“防守面积”、“扩大防守面积”的观点，都是错误的。不知道国内足球解说、媒体是从哪里得来的“防守面积”这个说法，我查过FIFA官方英文版、英足总版、中国足协汉化版《足球竞赛规则》，都没有这个概念。《FIFA足球竞赛规则》规定的判点球的11种情况中，只有“handles the ball deliberately 故意手球”是与手球有关项。
本场比赛，通过录像回放来看，佩里西奇的手球有一个明显下压的动作，按照《足球竞赛规则》第十二章第一条相关内容、第十四章“罚球点球”规定，考虑到“手向球的方向移动（不是球向手移动）”裁判可以判点球。但是如果裁判认为是法国队员马图伊迪挡住了佩里西奇的视线，属于“意外球”则可以不判。本场裁判很显然不认为是“意外球”。
(FIFA官网、中国足协官网、百度上都可以找到相关文件。)
【附相关规则】
《FIFA足球竞赛规则》
第十二章 犯规与不正当行为
只有在比赛进行中发生的犯规或违例行为，方可被判罚直接任意球和间接任意球和球点球。
1、直接任意球
裁判员认为，如果队员草率地、鲁莽地或使用过分的力量违反下列7种犯规中的任意一种，将判给对方踢直接任意球：
charges 冲撞（对方队员）
jumps at 跳向（对方队员）
kicks or attempts to kick 踢或企图踢（对方队员）
pushes 推（对方队员）
strikes or attempts to strike (including head-butt) 打或企图打（对方队员）（包括用头撞人）
tackles or challenges 抢截或争抢
trips or attempts to trip 绊或企图绊（对方队员）
如果队员违反下列4种犯规中的一种，也判给对方踢直接任意球：handles the ball deliberately (except for the goalkeeper within their penalty area) 故意手球（守门员在本方罚球区内除外）
holds an opponent 拉对方队员。
impedes an opponent with contact 通过身体接触阻挡对方
spits at an opponent 向对方队员吐唾沫
See also offences in Law 3 参见规则第三章所述犯规
[手球]
手球包含了队员一种故意用手或臂部与球接触的行为。
必须考虑如下因素：• 手向球的方向移动（不是球向手移动）• 对方和球之间的距离（意外的球）
• 手的位置与构成犯规没有必然联系
• 用手中的物品（衣物、护腿板等）触球是违例。
• 用手掷出的物品（球鞋、护腿板等）击球是违例。
第十四章 罚球点球
如果一名队员在本方罚球区内犯有可判为直接任意球的犯规，或按照第12章和第13章相关条款所述发生在场外但视为比赛一部分的犯规，应判罚球点球。
对于“故意手球是手球判点*标准”，大家似乎有异议，但裁判不可能自己创造规则来判罚。上学那会学校组织足球比赛，人手不够，然后找了我们这些踢过球的同学当裁判，培训后上岗，培训的老师是职业裁判。按老师理解，“故意手球”包括“故意用手击球拍球”、“不作为”两种，其中“不作为”是指“看得到、能反应得过来，可以改变手触球的结果，但是不作为或者慢作为”。(这条仅供大家参考)
主裁判的判罚没有问题，虽然这个球属于无意手球，但确实明显改变了足球的运行轨迹，从中受益。
2018世界杯决赛进行到第35分钟，法国队格列兹曼开出角球，马图伊迪前点一蹭，球打在了佩里西奇的手上后被踢出了底线。主裁判第一时间没有表示，但在法国队球员的要求下，看了VR后，最终决定判罚点球。
从慢动作来看，佩里西奇的手球还是很明显的，虽然属于无意，但确实受益。这种球属于标准的可判可不判范畴，主裁判在看了VR回放之后，再做出判罚，自然有他的道理，克罗地亚球员也没有就此纠缠，也说明此球判罚有一定的合理性。
随后格列兹曼踢进了这个点球，帮助法国队2-1领先，而佩里西奇刚刚以一记漂亮的远射帮助球队扳平比分，就犯下如此大错，也确实令人遗憾。
如果认可文章的内容，请添加关注和转发点赞，您的支持是我*的动力
今天关于《世界杯决赛，佩里西奇禁区内无意手球，主裁判为何坚持判罚点球》介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
