孙兴杰，孙兴杰直播
孙兴杰，孙兴杰直播
本文目录一览：
(东西问)孙兴杰：如何理解“主张和平，反对战争”是中国历史文化传统？
中新社北京3月23日电 题：如何理解“主张和平，反对战争”是中国历史文化传统？
作者 孙兴杰 吉林大学国际关系研究所副所长、教授
3月18日，中美两国元首举行视频通话，就中美关系和乌克兰局势等共同关心的问题坦诚深入交换了意见。关于乌克兰局势，习近平主席强调，“中方历来主张和平，反对战争，这是中国历史文化传统”，并全面阐述了中国在乌克兰问题上的基本立场和原则。
3月19日，中国国务委员兼外交部长王毅表示，习近平主席清晰、全面地阐明了中国在乌克兰问题上的立场，发出的最重要信息是，中国始终是维护世界和平的力量。维护和平、反对战争，是中国的历史文化传统，也是中国对外政策的原则，更是中国面对和处理包括俄乌冲突在内各种热点问题的原则和立场。
2022年1月1日，北京天安门广场举行升旗仪式，和平鸽在广场上空飞翔。中新社
兵者，国之大事。战争与和平是人类社会中持久的抉择和挑战，避免战争、消除战争，构建持久和平是人类的共同理想。俄乌两国燃起战火，遭殃的还是老百姓，乌克兰民众流离失所，城市化为废墟，着实是人间悲剧。中方呼吁尽快停火止战，就是反对战争，只有停火，才能减少平民的死伤，避免人道主义灾难；中方敦促俄乌双方对话谈判，也希望美国、北约与俄罗斯开展对话，构建均衡、有效、可持续的全球和地区安全框架，为欧洲长久和平奠定坚实基础。“主张和平，反对战争”是中方在中美元首视频通话时传递出的清晰有力的声音和主张，应该被广泛传播。
2022年3月7日，联合国安理会在纽约联合国总部审议乌克兰人道主义问题。中国常驻联合国代表张军在会上介绍中方关于乌克兰人道局势的六点倡议，并就解决乌克兰危机阐述中方立场主张。中新社
以中国历史文化传统的名义表达“主张和平，反对战争”的声音，足以看到中国强烈的和平意愿。中国是世界上为数不多文明不辍的国家，和平文化、和平意愿已深入中国历史文化基因之中。经历春秋战国，秦汉以下，中国成为“东亚之中国”，形成了复杂的共同体网络。在一个大体固定的空间中，中华文明经历了王朝兴衰循环，包容、接纳和吸收了多元文化，形成了多元一体的格局。中国历史上也历经各种战乱，黎民百姓遭殃，正因如此，百姓才渴望和平与稳定，甚至有“宁为太平犬，不做乱世人”的慨叹。
1648年《威斯特伐利亚和约》的签订，被认为是现代国际关系的开端，但从那以后，欧洲的国际关系史似乎更是一部战争史，和平则像是短暂的休战期。稍微对比一下中西历史就会发现，与欧洲现代国际关系同步的中国和东亚处于“长和平”时期，东亚国家之间基本没有爆发大规模战争。而在欧洲，即使是西方学者所津津乐道的“维也纳百年和平”也没有维持太久，尤其是英法与俄罗斯之间爆发的克里米亚战争，之后更是各种战争不断，直到一战爆发。直至二战结束之后，欧洲才进入了一段十分不平常的和平期。可见，欧洲国际关系史并没有提供太多关于和平，尤其是持久和平的经验。
相比于欧洲，东亚的“长和平”的历史和经验更值得研究，也更具有说服力。美籍韩裔学者康灿雄提出，“中国毫无疑问是在东亚体系中占据主导地位的军事、文化和经济大国，但从未将向周边扩张列为自己的战略目标。14世纪时，东亚这些汉文化国家已经发展出了一整套国际规范和国际制度，也就是我们通常所知的‘朝贡制度’。”19世纪中期之后，欧洲国际体系扩张到东亚，并发动一系列殖民战争，至20世纪70年代，东亚再次进入了“长和平”时期。中国早在20世纪80年代冷战尚未结束之际，就提出“和平与发展是时代的主题”这一重要论断，维护世界和平与发展，不仅是中国外交政策，也是中国的历史传统以及东亚“长和平”的历史惯性的回归。
俄乌重燃战火，打破了欧洲自二战结束以来的“长和平”，对欧洲乃至全世界都造成了巨大冲击。战争打破了和平的格局，也打破了人们对和平的美好愿望。和平何以维持？和平就像空气一样，失去的时候才发现如此珍贵、如此重要，因此，必须追求和捍卫和平。
《和平是福》。中新社发 周东潮 摄
追求和平，需要研究战争。俄乌战争从根本上讲是欧洲国际关系的循环，二战后的“长和平”在欧洲历史上是个“例外”。无论从战争的原因、模式、进程以及可能的结果，大体都可以在欧洲战争史的框架下来解释。如果克劳塞维茨再生，他不会对俄乌战争有任何惊诧，人们从他的《战争论》中可以窥探俄乌战争，除了武器装备比19世纪更有杀伤力之外，其他的战争因素并没有根本区别。结盟、外交、威慑、军备竞赛等，这些欧洲“均势”逻辑之下的秩序因素能维持持久和平吗？当战火纷飞的时候，战争会沿着克劳塞维茨所说的暴力不断升级、螺旋上升。俄乌战争已变成两个政府、两个民族、两个国家，甚至两个集团之间的战争。欧洲式的战争又回来了，这才是需要西方以及全世界关注和警惕的重大威胁，是对全球和平的威胁。
一场欧洲式的战争会以何种方式结束呢？比如19世纪的克里米亚战争，被西方学者认为“既没有必要，也没有用”的一场战争持续了三年之久，结果是俄罗斯丧师失地。一战是欧洲列强“梦游”一样进入了战争，原以为是一场小战争，结果持续了四年半，几千万人伤亡。二战最终以法西斯国家的无条件投降而结束，但欧洲已成一片废墟，从世界霸权的王座跌落。俄乌战争到目前为止还是“欧洲内战”或“西方内战”，战争终将结束，但代价必是惨重的，尤其是核武器时代，如此高烈度的战争必然冲击到全世界。
中方一直强调要看到俄乌冲突的“历史经纬”，只有把握住其中的病灶，才能对症下药，让乌克兰以及东欧摆脱战火，迎来和平。从长时段来看，包括乌克兰在内的东欧地区长期处于帝国争夺的“边缘地带”，一直到一战结束之后，东欧地区开始建构现代国家，但是在地缘政治的破碎地带“制造”国家颇为不易。后来，二战也最先在东欧地区爆发，整个欧洲乃至世界卷入战火。二战之后，铁幕在欧洲降临，两大军事集团在核战争的阴云下对垒，双方筹划或者预防的就是在东欧地区爆发大规模的常规战争。冷战以苏联解体的形式而终结，诡异的是，这次大规模的“冷”战争之后，双方竟然没有签署战后和平协定，北约和欧盟不断东扩，作为“冷”战争的双方——俄罗斯和北约的矛盾越来越激化。从这种欧洲国际关系史的长时段演化来看，这场俄乌冲突似乎不应该让西方，尤其是欧洲感到惊诧。在冷战期间，西方战略家们担心的战争就是苏联常规军队对中欧突袭，而当下俄军对乌克兰的进攻，在某种程度上是冷战的遗产。突破欧洲历史的“战争陷阱”，首先要理清历史的脉络和逻辑。
中国奉行独立自主的和平外交政策，既深植于中国历史文化传统，也是源于新中国成立以来一以贯之的外交政策。1954年7月7日，毛泽东在中共中央政治局扩大会议上听取周恩来出席日内瓦会议的报告时说，“在日内瓦，我们抓住了和平这个口号，就是我们要和平。而美国人就不抓这个东西，它就是要打，这样，它就没有道理了。”从历史上看，中国作为东亚大国的时候，也正是东亚“长和平”的重要保障。中国的改革开放，融入并维护了东亚的和平与发展潮流，一个发展的中国是东亚与世界和平的支柱力量。
东亚“长和平”的历史经验有助于化解欧洲战争危机，这不仅需要突破“欧洲中心论”的智识窠臼，也需要以开放平等的心态面对和接纳包括中国在内的其他国家的和平主张。在全球化时代，俄乌冲突已对全球和平与发展造成巨大冲击，“主张和平，反对战争”不仅是中国的外交表态，更关乎中国的安全利益与国家形象。中国作为一个具有长久和平传统的国家、一个世界经济大国，“从事情本身的是非曲直出发，独立自主作出判断”，核心目标终归是“主张和平，反对战争”。
如许倬云先生所说，“在全球化已经不可避免时，世界可能重组，成为人类共同归属的庞大复杂体系，不能永远停留于列国体制的不绝斗争之中。”世界的持久和平之道，或许就在于融合中西历史经验，形成新的文明体系，奠定“全球人类共有与协作的根本”。(完)
作者简介：
孙兴杰，吉林大学国际关系研究所副所长、教授，博士生导师。
中国新闻网
直播吧6月7日讯 欧足联公布新赛季欧冠的比赛安排，小组赛抽签于8月25日进行，16强战抽签11月7日进行，四强战及半决赛抽签明年3月17日举行。
小组赛日期也得到确认，6个比赛日的日期分别是9月6/7日、9月13/14日、10月4/5日、10月11/12日、10月25/26日和11月1/2日。
需要指出的是，由于今年的世界杯于11月21日至12月18日在卡塔尔举行，欧冠小组赛的赛程也对应提前，在11月2日全部结束，并于11月7日抽出1/8决赛对阵。
淘汰赛比赛时间
1/8决赛：2月14/15/21/22日和3月7/8/14/15日
1/4决赛：4月11/12和18/19日
半决赛：5月9/10日和5月16/17日
决赛：6月10日
2023欧冠决赛的比赛场地是土耳其伊斯坦布尔的阿塔图克奥林匹克体育场，这座球场正是05欧冠决赛“伊斯坦布尔奇迹”的诞生地。
伊斯坦布尔原本被选定为2020欧冠决赛的举办地，但由于疫情，2020年的欧冠决赛移至葡萄牙里斯本进行。伊斯坦布尔本该顺延举办2021欧冠决赛，但为了让全部球迷能够现场观战，2021欧冠决赛举办地被改至波尔图。明年6月，伊斯坦布尔将迎来迟到3年的欧冠决赛。
新赛季确定参加欧冠分档情况
第1档：皇马、法兰克福、曼城、AC米兰、拜仁、巴黎、波尔图、阿贾克斯
第2档：利物浦、切尔西、巴萨、尤文、马竞、塞维、莱比锡、热刺
第3档：多特、萨尔茨堡、矿工、国米、那不勒斯、葡体、勒沃库森
第4档：布鲁日、凯尔特人
直新闻：日前，中美两国外交界和学界人士在“基辛格与中美关系”研讨会上就当下中美关系进行研讨，也表达了对中美关系的担忧，您有什么观察？
特约评论员 孙兴杰：基辛格博士在中美关系发展的历史上是一个具有符号意义的先驱，在毛泽东主席、周恩来总理、尼克松总统以及基辛格博士的努力和推动之下，五十年前，中美关系破冰前行，让世界上两个伟大的国家打破冷战的铁幕，开启了合作。五十年来，中美关系已经取得了举世瞩目的成就，中美之间的合作与和平成为世界和平的基础结构，而两国人民福祉也在此过程中得到了极大地提升。当下中美关系进入了一个瓶颈期，甚至是十字路口，需要中美两国有识之士共同推动中美关系回到正轨，开启新的征程。
回首50年前，中美两国还处于隔绝和对立的状态，世界还处于冷战的阴云笼罩之下，要开启和发展中美关系，其难度可以想象。即便如此，中美两国领导人还是打破了中美关系的冰冷状态。回顾历史是为了更好地总结和反思中美关系的性质和路径。中美关系是一对具有全球性、战略性影响的双边关系，50年前如此，现在更是如此。因此，中美关系需要在全球视野下去看待和推动，近些年来，关于中美关系的说法很多，但很多的说法或者理论概念都不是源于中美关系的历史和经验，而是从美国，甚至欧洲的历史经验总结出来的，这是需要我们警醒的一个问题。
基辛格博士是研究欧洲国际关系历史的专家，尤其是对欧洲的均势体系有很深刻的理解和体会，而现在欧洲发生的一系列危机和冲突则表明，从欧洲历史中总结出来的均势体系也不能给欧洲带来稳定与和平。而中国作为几千年历史的古老文明，有自己的历史经验和对外关系智慧，从中美关系发展的50年、100年，甚至150年的历史经验中，我们或许会总结出不一样的规律，有不一样的思路。美国对中国的焦虑感和过激的反应，更多的是美国对自身历史经验的投射，中美双方的确需要像基辛格所建议的那样，增加彼此的理解，共同制定共存的原则。
中美关系正常化建立在相互尊重的基础之上，两国在台湾问题上的共识和默契是中美关系行稳致远的基石。当年中美谈判团队在这一问题上的灵活处理方式，至今仍为人们津津乐道，而基辛格也道出了其中的奥秘之处，美国会承认一中原则，而中国也会理解和尊重美国对于一中原则如何落实的关切。这是以模糊求精确的经典案例，中美关系在不断发展和演变中，解决了一系列的分歧和问题，而现在美国在“一中”问题上放弃原有的默契和共识，在一中原则的问题上搞各种动作，背离了五十年前，中美关系发展的主要方向。
相比于五十年前，中美关系的全球性、战略性的特征更加明显，两国关系超过了政府的范畴，是两个社会、市场和文明的互动，尤其是着眼于全球的和平与发展，需要中美双方携手合作，做大增量，尤其是新技术和新产业的涌现，中美共处一个单一的全球体系之中，是一荣俱荣，一损俱损的关系。五十年前，毛泽东主席和尼克松总统在畅谈哲学的过程中，开辟了中美和解与合作的新天地，而当下中美关系也需要一场哲学意义上的反思、辩论和共识。
直新闻：通胀已经成为拜登最头疼的问题之一，拜登与美联储主席鲍威尔会面，表示说会尊重央行的独立性，您怎么看美国的抗通胀政策？
特约评论员 孙兴杰：通胀对美国民众生活已经造成了很大的挑战，而对拜登来说，则直接关系到11月的中期选举。拜登与美联储主席会面，其中的信息当然是非常明确的，拜登跟鲍威尔见面只是为了表达对美联储独立性的支持？这是不可能的事情。美联储的独立性不需要拜登总统来确认，因为美联储是美国的第四权，独立于政府系统的三权，何必要拜登总统来给打包票呢？唯一的解释就是拜登需要美联储承担一部分通胀的责任，另外，美联储也不能一个劲儿去加息来打通胀，还需要兼顾美国的经济增长和就业率。
在选举之年，总统要求美联储配合选举也是发生过的。通胀，的确是一种货币现象，美联储加息缩表，减少货币量，就可以把通胀打下来。但问题在于，加息缩表的过程是痛苦的，通胀率的下降也不是线性的，需要一个过程。很可能的是，美联储加息了，通胀没下来，经济增长却受到了抑制，就业岗位减少了，也就是所谓的“滞涨”，而导致拜登以及民主党在中期选举中大败，过了一段时间之后，经济逐渐好转，但是民主党和拜登为抗通胀付出了比较大的政治代价。也基于此，拜登要见鲍威尔，其中的深意，或许只有拜登和鲍威尔两个人知道。
美国通胀高企，而政府对于加征关税的态度则十分矛盾。拜登上台之后逐步纠正了特朗普政府对欧盟、日本等贸易伙伴加征的关税，但是对华加征的关税却在不断讨论之中。美国财长耶伦呼吁要取消部分关税，一些经济学家也有这样的建议，美国从中国进口的商品多，很多是最终消费品，无论会降低多少通胀率，至少有利于美国抗击通胀，这是最基本的常识。但是美国贸易代表办公室还坚持从所谓长远的战略要保持加征的关税，这其实是十分可笑的，通胀是当前的挑战，所谓的从长远出发，只是个托词，美国现在推进的“印太经济框架”其实并不具有长期性，只是拜登政府的一个设想和倡议，何谈所谓的长期性呢？
拜登政府上台之后，在经贸和产业上推动所谓的“小院高墙”的战略，但现在来看，院子没有变小，墙却不断加高。一方面没有取消对华加征的关税，以至于美国自己受通胀之苦，另一方面，美国对技术和产业的“脱钩”也没有停歇，最近搞的“印太经济框架”，其实就是一个针对中国的技术和产业联盟，虽然包括贸易议题，但是并没有市场准入和关税减让。而成员方可以选择参加某个领域的合作，其实是美国通过这个“印太经济框架”监督成员方产业和技术合作，尤其是半导体产业。
拜登政府要解决通胀的问题，首要的问题却是美国政府内部的思路混乱，这对拜登才是个大挑战，仅仅跟鲍威尔见个面，还解决不了这个问题。
作者丨孙兴杰，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员
直新闻：就美国众议长佩洛西窜台，今天王毅在柬埔寨特别说了重话，犯我中华者必受惩处，你认为佩洛西的恶行给中美关系带来哪些影响与冲击？
特约评论员 孙兴杰：上一次美国众议院议长金里奇到台湾还是1997年，但是金里奇到台湾和这次佩洛西到台湾是不一样的。当时中美关系的气氛与现在不一样，经历了1996年台海危机之后，中美关系触底反弹，金里奇先到了大陆访问，与中国高层举行了会谈，重申了美国的“一个中国”政策。后来访问日本之后到了台湾，在某种程度上在两岸之间起到了沟通信息的作用。反过来看这次佩洛西窜访台湾，对中美关系、对两岸和平基础以及亚太局势都造成了极其严重的后果。
从特朗普政府以来，美国政府，尤其是国会通过了一系列涉台法案，包括“台旅法”，放宽了美台高层往来的限制，之前美国的卫生部长阿扎尔访台，美台之间的互动已经到了政府层面，而不仅仅是经济和文化层面了。拜登上台之后，美国国会的议员接连以各种方式窜访台湾，佩洛西的这次行程，可以说是近几年美国违反中美三个联合公报、以台制华的顶点，对中美外交关系造成了严重的破坏。中美关系处于非常敏感的时刻，两国外交与战略高层为中美关系尽快回到正确轨道进行多次沟通磋商，美方也多次表态要为中美关系构筑护栏，但是佩洛西的行为破坏了近一段时间中美之间的外交努力。连美国前总统特朗普都认为，佩洛西就是麻烦的制造者。
佩洛西率团到台湾也打破了美国对台政策，所谓“战略模糊”变得清晰起来，使得美台关系的模糊地带减少。当然，佩洛西并不是为了支持台湾而去站台，一个目标是推进美国的“印太战略”，台湾在美国“印太战略”布局的位置比较重要，另一个目标就是台湾的半导体产业，台积电是全球主要的芯片生产商，美国通过了所谓的芯片法案，还在推动芯片联盟，台湾是其中非常重要的组成部分。佩洛西家族从亚洲科创企业的投资中也大赚其利，美国媒体就质疑佩洛西家族进行内幕交易。岛内也有媒体披露说，台当局早先撤销了对佩洛西的邀请，但是佩洛西还是执意要去，台湾作为棋子的尴尬显露无疑。
直新闻：美国知名媒体人弗里德曼撰文炮轰，身为民主党籍的总统拜登，拦不住同样来自民主党的佩洛西，这反映出美国“政治功能的失调”，你对此有何分析？
特约评论员 孙兴杰：在媒体披露佩洛西可能会到台湾的消息之后，拜登也做出了表态，虽然不是他自己的意见，但是说军方认为不妥，毕竟五角大楼是白宫的一部分。美国媒体也披露说，美国军方和国安会对佩洛西之行进行评估，并不支持佩洛西的冒险行动。事实上，保持中美两军之间的沟通是稳定中美关系的重要一环。在最近一段时间，中美双方各个层级的沟通不断，佩洛西的确是中美关系的麻烦制造者。佩洛西已经连任四届众议院议长，与共和党的总统一直不对付，她跟特朗普之间更是水火不容，但是，佩洛西这次还是狠狠地坑了一把民主党总统拜登。拜登承诺不安排佩洛西，但是美国军方还是给佩洛西提供了军方行政专机等各种后勤服务。美国行政当局的表态比较暧昧，行政分支和国会的确是分立的，佩洛西不归拜登管，反过来，拜登在重大立法事项还要依赖佩洛西，尤其是11月份中期选举之后，民主党大概率会丢掉众议院多数席位，除此之外，美国国会在特朗普时期以规制特朗普的名义，通过了一系列外交与防务方面的法案，国会在外交上扮演的角色越来越重。
当然，国会山也是美国政府的一部分，作为一个主权国家，美国政府签署的联合公报和建交公报，无论白宫还是国会山都要遵守，这跟美国政治制度的设计有关系，佩洛西的行为不是个人行为，而是美国政府的行为，就此而言，白宫以及军方都对佩洛西的行动没有积极回应或者支持。因佩洛西窜访行为而引发的地缘政治和中美关系的震荡与后果会慢慢呈现出来，就佩洛西个人来说，她捞取了前所未有的关注度和政治影响力，但是造成的后果需要美国政府以及候任者来承担。佩洛西虽然死磕过特朗普，但是佩洛西何尝不是女版特朗普，她的行为超出了理性预期的框架，暴露了为了个人政治利益而不管不顾的非理性一面。美国媒体对佩洛西的这种极端主义行为也进行了激烈的批评，从某种程度上说，佩洛西也是美国政府以及政党分裂、极化的象征。
作者丨孙兴杰，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员
排版丨董怡
今天的内容先分享到这里了，读完本文《孙兴杰》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多孙兴杰、欧洲杯赛程2020相关的体育资讯请继续关注本站，是给小编最大的鼓励。
