如果是实战,国际上散打比踢拳、泰拳、极真空手道战绩差不少,国内规则偏袒散打,加分制。
散打!散打除了地面技术其他技术都很全面,相比于前两者,散打能充分发挥全身各个部位应用于格斗,包括拳法腿法摔法步法等等,将其有机的组合在一起在实战中灵活运用,所以具有很强的搏击性和实战性。
无论是跆拳道、散打或者自由搏击这三个都是一种武术或者说技击术。相对而言各有优劣,但是并无谁强谁弱之分。在学好之后都可以发挥出巨大的杀伤力。
竞技跆拳道和散打比散打更厉害。跆拳道分为竞技跆拳道与实用跆拳道,实用跆拳道就是无所不用,竞技跆拳道是只允许一个直拳和腿法。散打是拳、摔、腿三种技术。
这个东西没法比的,主要还是看人。如果单论新手学习进度的话,散打*比跆拳道起步快,能更早的发挥实战。而且散打的动作是可以和泰拳的肘,膝很好融合的,这样在街头搏击中同期连的跆拳道的基本没有发挥的空间。
散打、拳击、摔跤依次排列。散打是一种很有实战性的格斗术。
散打则基于武术根本,形散意不散,讲究的是面面俱到,是全身都调动起来的锻炼方式。跆拳道和散打哪个厉害 散打和跆拳道,都是竞技格斗项目,并不是实战格斗,在各自的竞赛规则限制下,谈不上厉害不厉害。
拳击第一,它对打头研究非常细腻。散打、拳,腿,摔,都是真打。自由搏击和散打差不多。只是没有率法,多一些肘膝法。柔道,只有摔法,锁法,没有击打动作,也厉害。空手道讲研寸止,不真打,组合比较差。
其实没有那种格斗术最强,在地面那就是巴西柔术最强,站立式那应该是拳击、泰拳或散打最强。只要你把其中之一练到炉火纯青就能应付实战。最后,就我个人而言,我觉得学摔跤是*的选择。因为柔术容易使人骨折,泰拳过于凶狠。
会用或者用好了,都管用。武术分很多种类:如散打等。
因为比赛规则不一样,所以没有哪种武术好的这种说法。举例:一个练拳击的和一个练跆拳道的打跆拳道规则的话,练拳击的必输。反之,跆拳道和拳击运动员打街头的话,可能练跆拳道的就死了。
散打适合力量型的练习,跆拳道适合轻巧灵活的人练,散打比较全面,跆拳道主要注重腿法,散打的实战性比跆拳道强,散打更容易速成,跆拳道的腿法要求严格,要练标准很难,但是打出去相当漂亮。
散打,更加注重力量与速度 柔道,利用杠杆原理和借用人体本身重力实施足技,腰技,手技。
如果要讲防身实用的武术,个人觉得邯郸旋锋拳是最理想的,短期就能大见成效,防身简捷实用性极强,很少有哪个拳种能与之相比的。两者之间的对比 首先跆拳道和咏春完全是两种风格,一个是中远距离踢,一个是紧身贴打。
散打、拳击、摔跤依次排列。散打是一种很有实战性的格斗术。