足球奥运*世界杯*含金量（世界杯*的含金量）
足球奥运*世界杯*含金量（世界杯*的含金量）
世界杯*含金量是所有足球赛中*的，从1930到2021年，巴西队*，德国队排名第二，意大利队排名第三。这三支球队因为获得历届世界杯*最多也吸引了很多球迷的关注，同时也是全球*知名度的三支球队。
自从1930年第一届世界杯以来到2018年俄罗斯世界杯已经过了21届世界杯那么今天咱们来回顾下历届*获得者名单。
*、巴西队获得5次 ：1958年、1962年、1970年、1994年、2002年。
排名第二、德国队获得4次 ：1954年、1974年、1990年、2014年.
排名第三、意大利队获得4次：1934年、1938年、1982年、2006年.
排名第四、法国队获得2次 ：1998年、2018年.
排名第五、阿根廷获得2次 ：1978年、1986年.
排名第六、乌拉圭获得2次 ：1930年、1950年.
排名第七、西班牙获得1次 ：2010年.
排名第八、英格兰获得1次 ：1966年.
在过去的21届世界杯里，巴西队几乎每次都会参加，而且每一次的成绩都不错。从上表也可以看出，21届世界杯中，每次参赛球队共32支，但是，最终拿到*的只有8支球队。可见，世界杯*的含金量还是非常高的，否则也不会有24支球队从未取得过*之位了。
英格兰队，在球迷心中也算是实力很强的一支球队，但是，即使这样的强队，在世界杯中也仅获得过一次*。
世界杯*的选拔是先通过小组赛对决出16支强队，在16支球队中再进行PK，胜出者进入8强，以此类推，4强争夺赛时，各球队的实力基本大同小异，不会有太大差别。能够从32支球队中走进前4，说明球员和球队的实力都很强大。而冠亚军的争夺，完全不是实力的较量，而是心态和运气。就像上一届世界杯中，法国队与克罗地亚队的对决，克罗地亚队一路轻松走到冠亚军争夺赛，但是，却因为一个重大失误让法国队领先。
不是感觉，就是这样。
因为现在的奥运会男足参赛球员必须在23岁以下，每支球队只有三个超龄名额，这就基本上把奥运男足比赛变成了类似青年世界杯的定位，含金量和关注度肯定远远低于世界杯了。不过女足目前没有这个限制。
至于为什么会变成这样呢……就要从遥远的历史说起了。
首先，现代奥运会的诞生在世界杯之前，除了第一届奥运会只有民间表演赛之外，其他大部分都有足球这一大项。这就造成了1900-1930年奥运会的足球比赛，也可以说当时最受关注的国家队足球比赛之一。
但是，从1900-1920年之间的哪几届比赛，在欧洲举行的奥运会就只有欧洲男足参加，在美国举行的就只有中北美参赛，这有着很强的地区局限性。
接着，国际足联为了在全球范围推广足球，开始和国际奥组委合作，在1924年终于搞出了第一次由各大洲参赛的奥运会足球比赛。乌拉圭成功夺冠，被当时全球媒体都称为“足球的第一个世界*”。事实上即使到了今天，乌拉圭足协、媒体和球迷都坚持他们的世界*有四个，理由就是两个后来的世界杯*加上1924和1928年的奥运会*。
然而，国际足联和奥组委也开始不对付了。原因有两个。
其一，奥运会当时坚持只允许非职业运动员参赛，而足球已经开始职业化了。这就造成了英国等重要的欧洲足球国家只能去找已经退役的、或者从职业联赛被淘汰的球员组队参赛，国际足联觉得这实在代表不了*水平。
其二，国际足联自己准备搞世界杯了。
结果就是1932年洛杉矶奥运会，国际足联带着各国足协抽身而退，那届奥运会就没了足球这个项目。
再往后足球虽然回归奥运会了，但是世界杯已经起来了，国际足联没兴趣也不想再承认奥运会足球的“官方”地位。这就带来了往后的很长一段时间里，业余球员参加奥运会，职业球员参加世界杯，差距自然越来越大。
在那段时间，在奥运会占统治地位的是苏联和各位东欧好兄弟。为什么呢？因为他们是体工队模式，国脚理论上通通都是业余球员，去奥运会简直就是降维打击。从1948到1988年里的11届比赛，苏联、南斯拉夫、匈牙利、波兰、东德、捷克斯洛伐克等队拿走了34枚奥运奖牌里的25枚。（有一届没打三四名，发了俩铜牌）
后来形势又发生了变化，因为奥组委终于想通时代已经变了，从1984年奥运会开始允许各个项目的职业运动员参赛。
但是国际足联还是不愿意奥运会来抢世界杯的风头啊，于是在双方谈判里开始加上各种限制，比如一开始要求只有没参加过世界杯的欧洲和南美球员，才能去打奥运会。亚洲、北美和非洲？无所谓反正当时水平低，随便你们。
又比如到了1992年奥运会，将规则变更为男足球员必须在23岁以下。1996年加了一条细则，每支球队可以有最多三名超龄球员。而那时的世界杯，已经开始成为全球最受关注的体育大赛了，奥运会男足比赛自然而然变成了“青年世界杯”。
于是势力范围就这么固定下来，再也回不去了。
1、技术层面，世界杯比赛要落后于欧冠
世界杯是国家队的比赛，但是在技战术水平上不足以跟五大联赛和欧冠抗衡，这也是国家队比赛的性质决定。国家队队友只有在每年很少国家队比赛中才有机会磨合训练。而在俱乐部，队友们则是每天都在一起训练，欧冠正是俱乐部之间的杯赛。同时世界上*水平的教练，都是执教俱乐部，国家队教练的薪水比起*俱乐部教练的薪水不值一提。
2、四年一届的世界杯让球迷更有凝聚力
如果欧冠吸引的是俱乐部的粉丝，那么世界杯吸引的则是整个国家的球迷。当年国足对阵巴西，哪怕你是3R最忠实的球迷，你也肯定希望国足能够创造奇迹。迄今为止，拿到过大力神杯的只有8个国家，分别是巴西（5次），德国（4次），意大利（4次），阿根廷（2次），法国（2次），乌拉圭（2次），英格兰（1次），西班牙（1次）。
但是你要是问欧冠，皇马拿到过14次，巴萨拿到过5次，哪怕皇马巴萨制霸欧冠多年，西班牙也仅仅一次大力神杯。
3、欧冠和金球奖可以通过个人努力获得，世界杯不行
对于球员来说，如果你的能力足够*，那么就可以跳槽到好的俱乐部拿到欧冠，个人成绩突出还可以拿到金球，但是对于世界杯来说，这完全是靠投胎。
很多在世界在足坛叱咤风云的球星，其一生都无缘大力神杯。像现在当红的哈兰德，还有吉格斯、贝尔、奥巴梅杨等人，生在国家队比较弱的地方真是毫无办法，而很多球星更是连正赛都无法参加，比如现任利比里亚总统的乔治维阿，拿到过意甲法甲*和金球奖世界足球先生，但是没有参加过世界杯。
世界杯*的含金量与奥运会足球*的含金量相比，哪个更高一些？
世界杯的*难度相对更高，所以它的一点含金量也更高。对此我还有以下几点看法：
一、世界杯和奥运会有什么区别？
奥运会是世界*的综合性体育盛会，而足球世界杯是世界影响力*的单项体育赛事，大部分人可能都会觉得拿到世界杯*比拿到奥运*数第一更让人自豪，我们曾在2008年北京奥运会拿过*第一，而杀进世界杯决赛却是一个难以实现的梦，但奥运会*第一反映了一个国家整体体育水平在世界上的全面领先，足球和运动会一样都是每四年一届但我觉得世界杯的影响力已经超过了奥运会。
二、举办奥运会需要什么条件？
举办一届奥运会需要消耗大量的人力、物力、财力，近几年随着几届承办奥运会的国家接连亏损很多国家不愿意再承办，而世界杯很多国家排着队再往里挤，最后也没办法获得申办机会，我们国家虽然格外受到国际足联的青睐，有意让中国举办世界杯，但国足的实力水平摆在那所以连申办的资格都没有。
三、是强国之间的竞争也可以看出是国家间国力的竞争之一
最近的几次奥运会前三名基本是中美俄，其影响力使欧洲、非洲、南美等绝大部分国家已经将足球融入到自己的血液之中了，有些第一次杀进世界杯的国家城市的街道都会被球迷围的水泄不通，用举国同庆来形容也不为过，*次杀进世界杯时整个中国都沸腾了，甚至很多不是球迷的人都喜极而泣，这就是世界第一运动所带来的的激情和影响，世界杯的收视率也要远远高于奥运会，奥运会除了*榜以外那么多的小项目都没有人关注，如果奥运会和世界杯同一时间进行你们又会选择看哪个赛事呢？
这两个赛事含金量的高低是不能直接比较的，因为它们的赛制和参赛队伍完全不同。世界杯是一项由国际足联举办的国家队比赛，每四年举办一次，参赛队伍来自全世界。而奥运会足球比赛是由国际奥林匹克委员会举办的国家队比赛，每四年举办一次，参赛队伍来自奥林匹克成员国。因此，两者含金量的高低取决于个人的喜好和观点。
